云服务器是所有云计算服务商提供的最基础产品，国内云服务器就属BAT(阿里云、腾讯云、百度云)三家企业了，其实厂商一般会根据分配的资源划分云服务器的级别和规格。但是由于采用的基础硬件、架构和调优技术存在差别，类似配置的云服务器之间也可能有较大的性能差异。很多用户在选购时往往不知道该选择哪个品牌；如果想了解并比较不同厂商云服务器的差异，最好的方式就是运行基准测试。下面就带给大家BAT(阿里云、腾讯云、百度云)云服务器性能评测，希望能为大家选型带来一点思路。 　　性能测试准备 　　在开始测试之前，我们先在三家创建相同配置的三台云服务器，尽量确保测试结果之间具备可比性。付费方法均采用按量计费，使用包年包月服务器进行测试的成本较高。 　　测试云服务器的具体配置如下： 　　配置阿里云腾讯云百度云CPU1核1核1核内存2GB2GB2GB系统盘40GB40GB20GB数据盘///I/O优化YYY操作系统Centos 6.8Centos 6.8Centos 6.8地区华南1华南华南网络类型经典网络基础网络专有网络带宽上限100Mb100Mb100Mb 　　这里指出一点，由于阿里云 ECS 和腾讯云 CVM 的系统盘均为 40GB，但百度云的为20GB;我们这里的评测对硬盘容量不是很敏感；故百度云的20GB系统盘对测试结果影响不大。除了系统盘默认大小不同外，测试云服务器在 CPU、内存、操作系统等方面均为同一规格的配置。这个规格的配置也是中小型网站部署的推荐配置，应该能够满足大部分用户的需求。 　　性能测试过程 　　由于测试的流程比较长，在本文中只简要介绍下所使用的工具及对应关注的指标。具体的测试操作步骤，我会在云计算产品性能测试指南中介绍。在测试云服务器之前，我参考了许多相关评测文章，最终决定使用如下工具和指标： 　　性能测试结果： 　　综合性能对比: 　　从UnixBench和GeekBench两个综合性测试来看，百度云ECS整体性能均优于另外两个云服务商;阿里云其次;腾讯云最后。 　　磁盘I/O对比: 　　在磁盘 I/O 性能上，百度云的表现接近在启动实例配置时所介绍的 1400 IOPS。与阿里云和腾讯云差距不是很大。 　　考虑价格因素 　　价格是很多用户选择云服务商的重要指标，所以我们在这里加入了价格因素；让大家货比三家。（由于云服务器价格经常变动，本处价格仅供参考；具体以云服务器商实际报价为准。） 　　从上面的信息可知，百度云的价格是BAT内最实惠的。阿里云和腾讯云虽然也有一年8.5折，两年8.3折，三年5折的优惠；但百度云的代理商现在手里有更多的优惠，相比之下百度云价格更显实在。 　　综合来看，百度云虽然在市场份额上面占有率比较小，但是潜力不错，并且选择有不错的折扣，阿里云的综合性比较强，腾讯的话，近来的事情你们懂得 　　文章来源：网页链接