去年夏天的时候，有不少《战狼2》的粉丝因为《战狼2》在豆瓣上的评分不到8分，于是认为豆瓣充满了卖**，于是在各个社交媒体上都能看到他们气急败坏的声音，特别是在知乎上，有一个高赞答案这么说。

无论是那个答案下，还是相关微博，相关答案下面都有大量网友评论说：

甚至惊动了团中央挂出打差评的豆瓣评论示众。

当时即使很多人举出了反例，说《战狼2》这样的战争动作片，拿到7分以上，在豆瓣已经是很高的分数了，而且美国人拍的《敢死队》，《勇敢的心》，《海上钢琴师》等一系列作品，评论也都什么样的都有，《战狼2》只是一部电影，别人当然有喜欢和不喜欢的权利，和爱不爱国又有什么关系呢。

但网络爱国者们依然不依不饶，直到上个月还有人在微博上撕逼。

结果最近同样主旋律，同样说撤侨的电影《红海行动》上映，拿下8.5分的高分，好于97%的动作片，才证明豆瓣的人不是不爱国，只是不喜欢《战狼2》而已。

我也是一样。

我不喜欢战狼，并不是说它的战争场面不好看，事实上吴京步入中年，还亲自上阵，去出演很多很难的动作戏，我是非常佩服的，而且战狼应该是我第一次在国产战争片里看到坦克大战，看的人确实非常爽。

我不喜欢它，主要是不喜欢它比较单调的战斗场面，基本上就是冷锋一个人，当面biubiubiu射死所有敌人，以及里面过多的口号和符号，贴着脸去说爱国主义的方式。

我更不喜欢它后期强打“爱国”两个字，做的一系列宣传，无论是搞出这么一个护照，造谣一般的到处宣传也好。

还是吴京以及战狼粉，阴阳怪气，把批评者都形容成“给美国人跪惯了”的一系列发言。（当时的问题是，吴京你打不死，会不会有点不合常理。丝毫没提美国人。）

且不说美国电影，只要不是科幻片，出现太主角光环的情节一定会被影评喷，比如美国主旋律电影的集大成者史泰龙，就因为面瘫表演和太过分的主角光环，多次荣登“金酸梅奖”最差导演和最差男主演奖的宝座。

就算美国人真的喜欢这样，难道就意味着这是真理了？

抛开电影《战狼2》不说，到处都是这种论调。

比如你说中国有雾霾，要治理，他们和你说美国也有雾霾。

比如你说中国有的地方有强拆，不好，他们和你说美国也有强拆，然后举一个几十年前的新闻。

我觉得这就是扣帽子，在比烂。

但是《红海行动》不一样。

在节奏同样快，同样毫无尿点的情况下，红海行动却没有《战狼2》的那些问题。

1，如果你去看了这部电影，会发现里面的战斗方式比战狼2丰富的多。

不但有潜入，对枪，**，还有观察员和狙击手的协作，有狙击手互相找位置的互拼，有无人机**，甚至有真正的坦克大战，我在看的时候，一会儿觉得这里像《黑鹰坠落》，一会儿觉得那里像《狂怒》，再过过又觉得镜头像《拯救大兵瑞恩》，虽然细节方面做得没有这些经典作品好，但也足以证明它战斗的丰富。

2，可能因为制作方对于自己作品品质的自信，也可能因为有军方背景不方便，总之《红海行动》的宣传更多是从电影本身出发，没有强绑上“爱国”这条大船。

我至今也没看成群结队的说“不喜欢红海行动就是不爱国”的人出现，包括电影本身对于“爱国”这件事，宣传的也足够克制。

这是很难能可贵的。

而且这电影里也没有

3，最关键的是，《红海行动》作为一部战争片，看完了让人觉得战争真是太残酷了，一定不要打仗，里面的所有主角，会受伤，会流血，会死——我第一次在我国的战争电影里，看到一半为主角团队揪心，害怕他们下一秒就死掉了。

即使看完了这部电影，你也不会觉得谁是英雄，谁杀了多少人有多酷，你想要成为谁，你只会觉得有这样一些人在保护着我们，真好，真不容易。

而这在《战狼2》，甚至在之前同一个导演备受好评的《湄公河行动》里，都是比较欠缺的。

一部好的战争片，本身的主题应该是反战的。

用我们中国的话来说应该是：

4，甚至于在这部电影里，我看到了主角团队在面对全人类的敌人，比如核武器泄露，比如恐怖主义面前，做到了以一个人类而不只是一个中国人的状态去思考问题。

这在以前我国的主旋律电影里，基本是看不到的。以前我们只会不断跟你强调国家，不断强调弱肉强食，落后就要挨打，不断强调有国才有家，强调你是个中国人，然后你才是个人。

圈子里有一个媒体人，不是中国人，没有中国国籍。

私底下经常骂骂咧咧，但一到了台前就是“我们中国人不能怕他们外国人。”

都理解，也都不说破，毕竟是一门生意。

我中学的时候还有一个非常厉害的学姐。

英语很好，演讲也很厉害，不但拿了很多全国的奖，还拿过世界级的英语演讲，辩论比赛大奖。她中学时去美国参加模联，用同行的同学的话来说，“气场很足，一下把美国人都镇住了。”

后来她去参加北京卫视的一个演讲比赛，说：

“其实我的语言是有很多瑕疵的。”

“我的观点也很平凡。”

“但是这样的我能在大学的课堂上有一丝话语权。”

“是因为他们觉得中国很重要，中国学生的话一定要听。”

在美国大学里，因为是中国人所以才有话语权，才能发言，如果中国是一个相对弱小的国家，那留学生就不配发言——这就是摆明了乱讲，在煽动大家的民族自豪感。

不过现场观众管不了那么多，全都热泪盈眶，掌声雷动，全然不顾这件事既不符合逻辑，也和平等沾不上边，纯粹是那套“弱肉强食”，特权思想说辞的翻版。

当时我写过：

事实上，现在只要沾上“爱国”两字，很多人就会抛下逻辑和脑子，或一拥而上，欢呼雀跃，或打倒敌人，踩上一千只脚，现在终于到电影领域了，给电影一个差评也会被说成是“给洋大人跪下了”。

现在只要一和周边国家有摩擦，网络上到处都是喊打喊杀的声音，也不外乎有人说，过去我们太自卑，现在我们又太自负。

以前自卑到要编很多莫须有的段子证明国外远好于中国，而现在又自负到无时无刻不在秀肌肉，强调自己不是个娘炮，证明中国已经站起来了。

但无论自卑还是自负，只要不是自信，本质都是自卑不是吗？

我觉得等哪天，那些编段子美化美国或是丑化美国的人都不再有市场的时候，“犯我中华，虽远必诛”等口号不再能煽动民族情绪的时候，我们才算真的有自信。

我觉得等哪天，不喜欢一个运动员，不喜欢一部电影不会被等同于“不爱国”，而我们能就事论事面对自己的问题，不要别人一说起，就拿出美国作为挡箭牌的时候，我们才算真的有自信。

如果哪天我们不再那么迷信弱肉强食，不再需要每天一个段子证明中国强大，每个人不再为“因为我是中国人，所以我可以发言”的谣言而骄傲，而去思考“为什么同样是人，他不能发言”这样更有价值的问题。

我们就真的自信了。

而从《战狼》到《红海行动》，我看到了一点点转变。

所以我推荐你们去看看这部电影，可以带父母，长辈去看，但是因为比较血腥，所以建议不要带小孩子去看。

不是广告，是真心推荐。

我是雷斯林，我回来了

回复“春晚”可以看到去年的春晚吐槽

【推荐阅读】

你在找雷斯林吗？雷斯林也在找你啊

我妈等不到我在朋友圈给她转菩萨祈祷

他们在千岛湖活活烧死了24名台湾游客