很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份,不能自主发稿哦~
如有投稿需求,请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com,一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系:鸟哥笔记小羽毛(ngbjxym)
李志经纪人迟斌老师和艺尚春派出的版权负责人小文协商处理毛不易《明日之子》侵权事件的通话记录,在朋友圈和微博刷屏了。
很多辩手,尤其是没有拿过奖的普通辩手,常常会遭受各种质疑——辩论有什么用?辩论能当饭吃吗?辩论在生活里就像高等数学去菜场买菜一样地用不到!
迟斌老师用18分钟的质询吊打了侵权负责人,全程高能,逻辑缜密,环环相扣,套取大量有用信息,还原事实真相,帮李志洗去了“蹭热度”和“想红炒作”的标签。
音频与下文的辩手角度分析文字版更配哦
正反双方握手
自我介绍
通话中的女生声明自己是《明日之子》巡演的主办方,称自己为小文。在迟斌老师询问其全名时,避而不答。迟斌老师也没深究,写公众号大家也用笔名嘛。
首先,迟斌老师向小文声明,自己开了免提并进行录音,通话内容视情况可能会发布在网络环境。小文说,没关系。这时,迟斌老师说自己已经履行了告知义务,并与对方明确。
——这是什么操作呢?
原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。
所以,这段录音是可以作为有效证据。就如同我们打辩论赛会录音,作为后期复盘或是申诉,不然有理也说不清。
正方开篇陈词
反方进行针对性盘问
02
简要概述小文的观点:
1. 年前《明日之子》洛阳站演唱会,毛不易侵权李志的歌曲,他们已经联系过李志工作团队
2. 艺尚春已经按李志方的要求出具了道歉声明,并曾想要对李志进行赔偿
3. 反方李志,在道歉声明发布后,没有主动联系艺尚春,事情本已平息,但是现在李志又旧事重提。
迟斌老师并没有马上回答这些问题,而是在“四盘一”环节中,达成了一个共识
——法律关系上,主办方是哇唧唧哇公司,不是艺尚春。
小文妄图否认这个共识,阐述了艺尚春和哇唧唧哇的关系,却让迟斌老师抓到另一个漏洞,洛阳市的执行方是另一家洛阳本地公司。所以不管这之间有多么错综复杂的关系,文化公安报批的主办方是哇唧唧哇,真正的执行方是另一家公司,与艺尚春没有任何关系。
就像参加辩论赛,你们报名的队名是XX大学的校队,名单填的参赛队员是XX大学的辩协,但是前来参赛的是名单之外的某个院队。
——对方辩友,我的对手不是您诶。
03
反方开篇陈词
正方进行驳论
迟斌老师围绕着,他为什么要旧事重提展开自己的论述:
1. 他们对道歉函不满意。
道歉函没有提及任何人的姓名,也没有提及具体事件的来龙去脉,信息不明确,称不上是道歉函,充其量是一份混淆视听的文书。
2. 没有任何一方的人联系他们要补授权协议
3. 主办方哇唧唧哇至今没有承认侵权,更没有补充授权
小文针对迟斌老师的三个论点,进行了自己的驳论:
1. 时间太久,一些事情记不清了
2. 明确自己与李志的工作人员苏小姐联系过,认为是苏小姐没有将自己的诚意与方案传达给迟斌与李志
3. 道歉声明已经出了,但是没有接到后续反馈,她以为李志老师已经消气,并且也没有迟斌的联系方式,这件事就这么结束了。
反方对正方驳论进
行针对性盘问环节
04
从目前的信息可以看出,双方的交锋点在于——道歉函发出后,正方是否得到了反方的反馈。
第一组盘问:针对小文方才的说辞
1. 不管你们之间的关系再怎么错综复杂,你们最终就是派出了毛不易的经纪人来我们进行沟通,他就应该代表你们全体。作为被侵权方,我没有义务一家家地去找你们商谈,而这个代表你们全体的人,你还说你不认识。
2. 苏小姐明确与我讲过,她传达了道歉声明不合格这个反馈,我也表明了我不满意,现在的问题是,至今你们没有后续反馈。
3. 迟斌将“消气”与“事情解决”两个概念做了切割解绑——这件事不是谁消气的问题,而是这件事在法律上如何完整解决的事情。
不管是一开始的明确主办方,还是现在的授权协议,迟斌传达出的信息是要在法律上解决问题,拒绝对方偷换概念。
“你在门口磕头我可能会消气,但是在法律上你依然是一个侵权的事件。”
第二组盘问:针对小文说的本公司很注重版权问题
1. 不闹大的话,大家都不会注重;一闹大,大家全都开始注重了。
2. 事情发生在年前,如果不闹大,艺尚春怎么会打电话?难道你是今天才知道这个事情的吗?
3. 什么是对版权的尊重,消气了就叫解决版权了吗?
第三组盘问:针对小文说的涉及到了其他老师,所以只做了整体的声明
1. 那场演唱会除了侵权李志,还侵权了其他音乐人的权利?——没有太多
2. 这些音乐人你们到现在也没有去处理,也没有补充授权协议,更没有支付版权费,是吗?——都联系了,也都解决了
3. 那么,为什么就没有跟李志签署协议支付版权费呢?——大家的诉求不一样,当时您这边说不是钱的问题
4. 授权协议和金额没有必然联系,我高兴可以免费授权给你,我不高兴可以索赔三百万。这不是钱的金额大小的问题,而是版权授权协议的问题。(之前《吐槽大会》的池子和李诞用了李志的歌,事后及时承认侵权,补充授权协议,李志老师免费授权,并成为很好的朋友)
5. 除了洛阳站,是不是还有其他站也存在侵权——只有洛阳站
6. 反过来说,你们声称没有在其他城市和其他日期有侵权行为是吗?——我不清楚
7. 小文你是处理这一次演唱会版权的负责人吗?——是
8. 所以你作为版权的负责人,对其他演出是否侵权,目前还是一个不清楚的状态是吗?
05
反方
总结陈词
1. 目前《明日之子》中国的巡回演唱会的主办方是哇唧唧哇,在法律上或者宣传上,艺尚春既不是法律上的出品方,也不是落地执行上的主办方。所以应该是哇唧唧哇来和李志谈侵权问题。
2. 对声明的不满意,是因为没有由主办方来出这个道歉声明,并且现有的声明缺乏必要信息,进行了模糊处理。
3. 小文作为这次演唱会的版权负责人,对其他演出是否侵权,目前还不清楚。洛阳站除了李志的侵权全部解决完成了(事后得知,赵雷的《成都》也没有授权更没有得到解决)其他被侵权的音乐人都拿到了授权协议。
赛后
复盘
06
针对此次的事件,迟斌老师条理清晰地获取了大量有用信息,并将己方情况和诉求清晰明了地表达。
《著作法》规定:“广播电台、电视台播放他人已发表的作品,可以不经著作权人许可,但应支付报酬。”这条规定只许可作为背景音乐或直接播放,并不包括翻唱等任何商业利用的行为。
那追责的究竟应该是主办方还是毛不易呢?
星娱乐法提出:“虽然毛不易与节目租合同里约定由节目组负责歌曲版权问题,但合同只能约束双方当事人,对第三人侵权问题,被侵权人仍然可以寻求任何侵权人以获得救济。在面对李志的版权维权时,毛不易难逃其责,但毛不易可以根据合同要求节目组赔偿。”
无论是这次的迟斌维权事件,还是2016年快播案庭审的辩护天团,或是俞飞鸿对许知远等对女性存在浓厚偏见做出的精彩回答,都透露出着严密逻辑的话术魅力,着实圈粉。不禁让人感叹,他们是不是打过辩论?
谁说辩论在生活中就一无是处呢?
想让厉害的大神带你飞?
想加入我们搞事情?
想随时随地搜到辩论干货?
点击下方图片,我们随时欢迎你~
END
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2025 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)