很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：鸟哥笔记小羽毛（ngbjxym）
来源：传播体操
大家好，临时写一篇来聊聊文心一言。
今天凌晨国内第一批过审的AIGC（生成式AI）大模型产品陆续上线，百度文心一言再次成为业内焦点，文心一言APP也快速飙升到了App Store免费榜榜首。
显然，率先推出的AIGC产品可以在市场占据有利位置，再加上百度拥有广泛的用户触点，通过用户数据的交互积累，能够形成正循环，与后进者不断拉开距离。
自ChatGPT在今年年初爆红后，国内就掀起了大模型、AIGC的军备竞赛。百度内部显然是下了军令状的，尽管最终发布会演示用的是录播视频，但总算是成为了“全球大厂中首个发布的生成式AI产品”。
在移动互联网时代失利后，百度从不遮掩对自动驾驶与AI的偏爱，ChatGPT的爆红，更让文心一言成为百度战略的重中之重。在今年的二季度财报中，百度也处处提及文心一言对广告、留存、云等业务的推动作用，颇有文心一言改命百度的意思。
百度的一个问题在于，它的旧业务依旧来自于PC互联网的战果，在移动互联网时代基本踏空从而掉队BAT，而在AI车联网时代的故事中，百度只能够不断地画大饼畅想未来，而一细化到实际业务场景，却难以找到有力的落地支撑。
在文心一言的故事中依旧如此，它给了百度更多说故事的空间，但至少在短期内，我还尚未能看到它的营利潜力。
当然，依照百度未来的AI战略，文心一言确实是一个必做的产品，但目前还难言为百度改命。
在这几个月中，我对ChatGPT类AIGC产品的看法发生了一些转变。
此前我们在探讨，AIGC产品的流行会不会对搜索引擎产生冲击，OpenAI会不会对谷歌产生威胁。原因很简单，用户通过AIGC入口能够更高效地进行信息检索，截胡了搜索引擎，也就解构了其基于关键词广告的商业模式。
这类观点还能够进行更多延伸，比如说AIGC工具可能将成为用户的终极信息入口，从而让改造整个网红生态格局，因为网红KOL的作用，实际上就是信息传播。
比如说你观看KOL种草视频，实际上就是解决商品与你消费决策之间的信息不对称，而它也可以通过AIGC而非KOL的方式进行实现，你只需给AIGC工具下需求即可。而随着AIGC的不断发展，它与UGC、PGC之间的质量差异会变得越来越模糊。
当然这都是我当时纯逻辑上的推演，即使这是一个AIGC发展的方向，它显然也需要长期迭代来实现。
但现在我认为，AIGC与搜索引擎之间，并不存在强替代关系，AIGC难以颠覆搜索引擎所带来的用户价值。
总的来说，目前看AIGC解决的是创作需求，需要的是效率提升，而搜索引擎解决的是检索需求，需要的是准确度，二者并不是同一种需求。我们下面就以文心一言与百度搜索为例。
由于文心一言是语言模型，所以用户在使用文心一言过程中，必然是通过互动对话为基础的。这就要求用户具有足够的AI互动能力，简单来说就是写prompt的能力，而这个能力确实是有门槛的。
背后的逻辑并不在于用户写prompt的文字技巧有多难，而在于很多大众用户在想法与表达之间存在极高门槛。
事实上，知道自己想要什么的人并不多，而知道自己想要什么同时还能清晰表达给AI听的人就少之又少。这也是为什么，ChatGPT破圈至今，依旧是很多专业人士、业内人士在使用。
可以说，目的性对话其实是一件门槛较高、场景较窄的事情。
我们从文心一言的产品引导介绍中也可以看出来，文心一言建议用户体验自己的种草文案创作能力、短视频脚本生成能力、公文写作能力等，这都明显是提高创作效率的工作学习场景。
并且在这些创作过程中，需要用户不断地进行对话卷入，让用户不断对文心一言所生成的回答再做应对，这显然是需要消耗用户大量脑细胞的。
当然文心一言也会建议用户体验一些娱乐性功能，比如说让它写段子、写诗，但这些显然都只是百度秀肌肉的功能，有谁会天天用文心一言看段子看诗歌呢？
所以说文心一言对于大众用户来说是一个有一定门槛的效率工具，用户要在好奇尝鲜过后留存下来，通过是有明确的创作效率需求的人，比如说文案、律师、学生、设计师等。
相比之下，传统的搜索引擎搜索实则是一个低门槛、宽场景产品。用户只需要输入关键词，然后不断翻页寻找即可，既省去了与AI交互时的对话思考，也让信息挑选的主动权交给了用户自己。
同时，由于语言大模型本身的技术特性，它在信息检索准确度方面，实际上是不如传统搜索的。这一点相信用过ChatGPT等产品的人都有体会，AI在不少情况下会自我生成一个不存在的答案，并且让那个答案看上去专业合理，这也是为什么AIGC更强调“创作”，而非“确认”。
总而言之我认为，文心一言是一个高门槛、窄场景的产品，而百度搜索框搜索，是一个低门槛、宽场景产品。所以文心一言产品现阶段的更多是公关性和战略性的，对大众用户而言尚未有太多价值，离商业化变现那就更远了。
由于文心一言指向的是提升创作效率，面向工作场景，就算文心一言的用户是某个具体的人，但它背后代表的其实还是商业场景和职业身份，也就是说其实还是企业用户在使用。
因此文心一言也好、AI也好，并非消费互联网中B2C模式（企业付费、个人使用），而是产业互联网的B2B模式（企业付费、企业使用），关键就在于此。
百度此前的崛起，其实是乘上了中国网民触网的东风，大量新入网网民对信息检索具有强烈需求，最终百度搜索抓住增长风口成为了国民级搜索引擎，百度搜索引擎的红利也一直吃到现在。
但对于文心一言所代表的AI业务来说，首先它的渗透速度显然会不及消费互联网那样迅速，因此百度无法依靠AI来快速实现指数级增长；其次AI业务的渗透，宏观上来看就是企业办公AI化进程的推动，而从飞书钉钉等办公产品的进展来看，这会是一个相对缓慢的过程。
我们若从C（用户端）和B（企业端）两端去审视文心一言对百度的推动力，均能发现其受大环境限制明显。
从C端来看，用户场景受限，且需要用户有AI对话能力，而这种能力的构建，本身就需要漫长的教育与驯化；从B端来看，企业办公的AI提效诉求并不明显，大多数中国企业依旧是向市场要增量，而不是向效率要增量，因此企业AI化进程也相对缓慢。
总的来看，除了在资本市场上的信心提振外，文心一言对当下百度业务的推动作用还十分有限。
AI产业需要较长的时间才会在各方面成熟，等到那时候百度或许才能抵达AI商业的收获期，但那个时点其实并没有这么快到来。
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)