APP推广合作
联系“鸟哥笔记小乔”
#新消费#
网络营销相对于传统营销的优势与劣势是什么
好问题
互联网保险和传统保险各有哪些优劣势,互联网保险会替代传统保险吗??请问网销鱼竿和实体店鱼竿有何差别??
爽AA
提问日期:2023-02-08 | 浏览次数:1434
关注问题
举报
3人赞同了该回答
  互联网保险产品自从面世,到现在也不过几年时间,其势如风卷残云一般,刮过大半个中国。剩余没有到达的地方,要么地势偏远无保司涉足,要么荒无人烟。   由此可见,互联网保险的火爆程度,可见一斑。   那么问题来了,互联网保险有可能会替代传统保险吗?个人认为短时间内不会。   首先,保险是一种复杂的金融产品,想要搞懂它,并非易事。许多从业多年的代理人尚且不甚懂得,何况基数庞大的普通保险消费者?互联网产品价格便宜,性价比高,受众相对比较年轻,年纪稍长的人群并不十分认可,还是更偏向传统的线下渠道。互联网产品健康告知相对简单,智能核保不够“智能”,不符合健康告知且未通过智能核保的非健康人群,在线下有更广阔的投保区间。保险行业需要的专业服务,互联网产品并不具备。互联网保险价格便宜,条款也相对简单,但是保险保障方案是一个全方位的建立在科学合理的理论基础上的综合规划,互联网保险的用户由于对保险的认知不够全面可能无法完整规划以对抗所有潜在的风险。个人认为,在以后相当长的时间内,保险行业会一直保持互联网保险和传统线下渠道保险共存的局面。互联网保险和传统保险,各有千秋,可互相弥补优劣。   互联网保险省去了中间代理人环节,费率更加便宜,投保人可以较少的保费买到较高的保额,性价比更高。而传统渠道的保险产品相比较而言费率稍高。互联网产品种类丰富多样,可选责任比较灵活,可适应多种人群的不同需求。传统渠道尤其是保险公司往往只有一种形式,选择余地比较小。互联网产品保险责任相对来说较简单干脆,清晰明了,不会像传统保险那样可以捆绑一大堆附加险。无论你有什么需求,你都可以找到对应的产品,传统渠道是做不到的。互联网产品由于没有专门的代理人服务,需要投保人自己有相应的认知素养,文化水平不高的客户,可能面对眼花缭乱的产品会无所适从。以上几个互联网保险的优势,是线下代理人渠道所不具备的。同样,线下代理人的优势,也不容小觑。人数众多,几乎每个人身边都有那么几个“跑保险”的表姑表嫂,这也大大扩展了保险的覆盖面,增加了保险市场的深度和广度。   但是,传统渠道的保险也因为历年来的负面形象备受争议,饱受诟病,以至于很多人“谈险色变”。   最近几年兴起的保险经纪人群体,使得传统的保险行业有了部分改观。他们将传统的线下代理人渠道和线上互联网渠道结合在一起,完美地融合了双方各自的优点和长处,致力于为客户打造量身定制的保险方案,成为保险行业的“一股清流”。   这很可能会成为以后保险行业的主流发展趋势。   我是@爱探险的心怡 ,为你扫清“保险雷”,帮你避开“保险坑”,关注我,让人生更美好。
发布于2023-02-08
3
0条评论
1收藏
0人赞同了该回答
  我先说结论:如果单从性价比的角度谈,网上买鱼竿是绝对有优势的。如果要买到设计优良的鱼竿,实体店还是不可替代的存在。   网销鱼竿相比于实体店销售,其价格优势明显。销量大,综合成本低是网销类产品的立身之本,而且越来越多的工厂、作坊加入了直销行业,更是压低了终端售价,低端产品卖高价的时代一去不复返了,这也间接逼死了很多曾经渔具店的低端产品。   不过世间万物的发展都会有一个走向极端化的过程,随着竞争的加剧,有些商家开始了虚假标注、偷换概念、为求短期好评不顾长久效果的做法,结果导致一些设计非常糟糕,实际垂钓一点都不好用的鱼竿出现了,他们表面参数一切都好,甚至空抖都会非常优良,但是实际垂钓体验非常糟糕,最可怕的是这类鱼竿占据了极大的流量,出现在各种关键词的前排位置,无论你是搜索“鱼竿”还是搜索“台钓竿”,首页出现的都是这类型的鱼竿。   因此,一些设计优良的鱼竿在网上举步维艰,尤其是一些走高端市场的品牌,价格拼不过作坊制造,参数拼不过胆大商家,设计拼不过外行点拨,结果一年营业额就几十万,都不够客服和运营的工资,更不要说赚钱了。许多商家也因此继续了线下的道路,至少部分实体店的老板是懂鱼竿的。   实际上,没有商家不愿意在网上卖鱼竿,互联网的浪潮下,上千万的钓友在线上购买渔具,只不过有些商家是被逼无奈只能死守线下,如果能提供一个更公平的竞赛机会,我相信那些线下的知名品牌终将回到线上,钓友终将会因此受益。   所以题外话一句,网销鱼竿的混乱才是实体店存活的机会,否则线下迟早会变成线上的体验店,就像各大商场的实体店渐渐蜕变为试衣间一样。
发布于2023-02-08
0
0条评论
0收藏