今天一大早，榜妹的朋友圈，被一个叫“立知”的产品刷屏了。

据说是腾讯新出的资讯产品，清爽不做作，跟外面的妖艳贱货不一样。去年8月就开始内测，现在应该是到了公测阶段，拿到邀请码就能下载体验。

所谓“邀请码”，并非内部流出，而是但凡注册就送5个——可以理解为，就是一种抬高门槛的拉新手段。只不过，百万英雄的诱因是复活卡，立知的诱因是用户特权感。这个犹抱琵琶半遮面，号称“一股清流”的资讯软件，到底体验如何？

立知1.0，就是即刻2.5的复刻

应用宝官网显示，腾讯立知v1.03安装包大小为7.66M。产品启动界面呈现的slogan为：大事小情，一用立知。至于这个红色圆点+黑色三角的icon，有人觉得，像广东太阳神……

然后到了主界面，三个Tab：首页、发现和我的。用户可以被动浏览新闻热点，也可以主动订阅相关资讯……这不是废话吗？所有资讯App都这样，立知的特殊之处在于，信息颗粒度很小，却不显得零散混乱。

比如，首页的“立知热点”，包括“谢娜生双胞胎女孩”、“保姆纵火案再开庭”等具体事件。用户可在“发现”Tab，自行订阅细分主题，不是频道，也不是标签。而是这种：马男又有新金句、科技大佬互怼了、微博热搜整改风波追踪……

是不是很熟悉？没错，这不就是即刻翻版么……两年前即刻正是凭借这种细分颗粒的主题订阅，类似IFTTT的提醒服务，在同质化的资讯产品中杀出重围。虽然之后即刻更新多次，加入了广场和动态，上线了追踪机器人，但以追踪事件为核心的订阅机制，一直不变。

而对于这个腾讯立知，我只能表示：？？？

果然不久之后，即刻联合创始人林航就发声了：应用宝某团队去年以应用商店搜索内容外显合作为名过来聊了几次，以合作的姿态提供了部分主体接口，转头就开始内测复刻版，当时确实没有想到还能有这种操作。

该说啥好呢，林总当时“确实没有想到还能有这种操作”，而我们吃瓜群众应该很熟悉这个剧情了。去年，阿里健康就被两次指责抄袭，套路都是：以合作为名，跟创业团队接触，扭头做了个复刻版。

接着，即刻CEO瓦总也发话了：为什么抄了一年抄的还是2.0的即刻？看不上我们今年的新版本么，这一点好生气哦。4.0我催下同事，尽量明天发出来。

啊哈？好奇心爆棚的榜妹赶紧删了“小黄即”，下了去年初黑色icon的即刻2.0，打算逐一对比。结果发现，并没有全抄。瓦总可能记错了，即刻2.0主要还是强调订阅，基本没有热门发现功能。要说相似，即刻2.5可能更为妥当。

细致如我，特地画了一个思维导图。两个产品的逻辑如下，抄没抄一清二楚。

App底部三个Tab完全一样，订阅主题从内容，到交互到界面都**相似。唯一不同的是，立知的外部延展性似乎好一点。

这也是两者最大的区别，主要体现在第一个Tab，也就是资讯浏览上。再往下拆分，用户订阅的主题推送，都以短消息形式呈现，差别不大。关键在于热门内容的呈现，立知更像门户网站的新闻聚合，即刻则以类微博的feed流为主。

那么立知的创（chao）新（xi）点在哪？来，了解一下。

你以为立知就抄了即刻？

图样图森破

立知的热门内容，主要呈现在首页的“大事”上。

这部分两大块：一是“立知热点”，多个新闻热点以短标题的形式排列，颇像一个摊开来的微博热搜。实际上，点击“更多”进去，它的确是一个热搜榜。厉害的是，它集百家之长，抓了百度热搜、门户头条和微信热文的信息源。

微博热搜没了，小编怎么追热点？抛开抄袭不谈，这又是个利器。

二是“今日大事”，分科技、娱乐、财经等5个频道，每个频道展现20条左右新闻。根据新闻标题右侧的标签来看，具体的信息呈现方式又有三种：延展阅读、各方观点和事件进展。

熟悉即刻的人都知道，很多短消息都没有外链，强行点击只会让信息卡片“抖动”，然后一切如常。而立知的热点新闻，则一定要点进去查看详情。每篇文章必有短消息和评论两部分，剩下一部分则依照三种标签各有区分。

延展阅读，就是门户网站新闻下方的“相关新闻”；各方观点，主要呈现不同媒体对同一新闻的解读；事件进展，则以事件为序呈现一个新闻事件的发酵过程。

熟悉的配方，熟悉的味道。有人敏锐地发觉，这不就是“小道消息”的Readhub吗？不得不说，虽然冯大辉老师做了一年医疗搜索，都没看见产品，但这个专注科技资讯的小程序，还是做的相当赞的。

这可能是史上最简资讯小程序了，只有两个页面：一是新闻标题，二是新闻详情。同样是一天更新几十条行业热点，标题简短，内文也很简短。每篇新闻下方会有类似“xx等xx家媒体报道”字样，你也可以查看原链接了解更多。

类似地，科技杂志《离线》前主编李婷的新产品HoloRead，也是极简界面+日推新闻+链接原文。不同的是，它的卖点在海外资讯的即时翻译。这是产品的核心技术，因此人们可以忽略外观和推送机制的相似。

而立知，可以说毫无新意了。以时间为序的事件追踪，核心逻辑就是即刻的“xx又有新进展”主题。非要纠结交互设计，那它不幸与若干年前一个叫“凿音”的App撞了。这个产品现已不再更新，可当初的亮点就在于“新闻追踪”，不妨对比一下产品截图。

颗粒化+兴趣阅读，是个好生意？

腾讯立知会取代即刻吗？目前来看，不会。因为前者就是后者的低配版，谈不上威胁。立知有的功能，即刻都有。立知没有的功能，比如自建主题、发表动态等，立知都没有。在即刻上关注约400个主题的我，是不会迁移到立知上，重新手动关注一遍的。

更重要的是，即刻自从有了动态功能，这一年已经营造了相对独特的氛围，人们已经习惯了瓦总、奖杯等用户在社区蹦达，习惯po一张照片@大神帮我P个图，然后对着下面的“杰作”笑一整天。

话说回来，为什么那么多内容聚合产品，都在做“颗粒化阅读＋事件追踪”？这是一门好生意吗？

颗粒化阅读，可能是当下“效率阅读”最佳的形式。它区别于今日头条的碎片化阅读，又不像门户网站的频道一样，眉毛胡子一把抓。以前这种颗粒度的内容，都以问题形式呈现，所以知乎火了。而现在，机器人抓取和追踪，是更为智能的解决方案。

再来谈立知提到的，另一个很空的词：兴趣阅读。兴趣是个好东西，人们总以为自己会对兴趣倾注时间和注意力，实际上真正占据人们的时间只有工作和欲望。所以除了游戏，基于兴趣的产品都不太好过。比如豆瓣、轻芒之类的产品，一直在主流视线之外，而且很难去谈商业化。

说回立知，这种强调效率，更像是RSS替代品的软件，天生就没有做兴趣阅读的基因。因为对绝大部分人来说，追求效率阅读并非兴趣使然，而是学习和工作的需要。最好的结果，就是把技术和体验做到极致，成为一个人们不得不经常使用的工具。可这个需求既不刚性也不高频，谁也不想赔钱赚吆喝。

立知、即刻这类产品的竞争，其实就在工具和兴趣这两个层面展开。

单谈效率，立知目前还是不错的。毕竟“站在巨人肩膀之上”，一推出就有12个频道几百个主题，回想即刻刚火起来的时候，10分钟就能刷完整个App的内容。

左为即刻，右为立知

谈兴趣，即刻完胜。过去一年，即刻App中“人”的因素越来越多。用户可以自建主题，可以发表动态。不少老用户对此百般挑剔，认为即刻调性没了。其实你大可不必关注萌宠、八卦之类的主题，之所以觉得low了，本质上还是你的关注行为暴露了你——承认吧，你并没有想象中那么“高端”。

到这里你可能就发现了，一旦谈到人，即刻的领先就只是“暂时”的了。腾讯没有兴趣的基因，可它有社交的基因。拿着这张王牌，它几乎可以奇袭任何领域。

写到这里，榜妹刚刚得知，腾讯立知已经在App Store下线了。

腾讯的两架马车，QQ山寨自ICQ，微信山寨自Kik Messenger，其它山寨产品无数，可以说腾讯就是以山寨起家的。

但这已是过往。立知从上线公测遭遇争议到下线，不到一天，可见腾讯的转变。

而这，或许是中国互联网创业者的幸事。

即刻CEO叶锡东