在风口一天一变的今天，什么科技会对未来五年甚至几十年产生巨大影响？

被誉为数字经济之父的Don Tapscott在最近的一次ted演讲上如此回答道：

“不是社交媒体，不是大数据，不是机器人，甚至也不是AI，而是比特币这类数字货币的底层技术，区块链。”

而在国内，区块链技术，如今也在风口浪尖。

彷佛公司名字只要加一个区块链，在市场上就能得到巨大关注和回报。

【视觉中国和柯达的例子】

而把这场骚动推向顶点的是徐小平的一条聊天记录截图，他用“顺之者昌，逆之者亡”的语句，向500名CEO传递跟上区块链革命的重要性。

假如500名CEO能辐射到5万名员工，那么一时间5万名互联网人的未来被系在一个区块链上。

难道互联网，真的正在变成传统企业了吗？以下是我们的一些思考。

我们为什么会焦虑？

面对区块链，为什么我们会焦虑？原因之一是，大多数人，无法真正弄清楚区块链到底是什么。

实际上，区块链从本质上来说是一个去中心化的分布式数据库。

网上有很多讲解文章，很多人看过之后也能学着侃侃而谈两句，可是，很少有人说的清楚，区块链究竟会给我们的生活带来什么样的影响？

其实这里的想象空间很大，区块链三个特征是去中心化、分段式储存、根据时间打标签，它必将引起目前所有平台型的产品的重新洗牌。

以内容平台为例，现在我们下载一篇论文，需要注册知识平台，并且通过平台付费。

而未来，每一篇论文在网络上都会被人打上标签，只要有人引用或转载，就会自动被扣款，而且完全有可能出现知识币，在内容版权的交易中流通。

现有集中流量的中心化平台将会被颠覆，好的内容将不会再听从于平台的安排。但同时也会形成新的中心化平台帮助大家找到这些好的内容。

那时候，所有内容都会平等的出现在大家明前，内容的好坏真正由用户决定。谁都不能篡改，刷榜，水军这些都不复存在。

这样的导致的结果是，个人品牌价值被有效量化，有地位有学识的人说话会越来越值钱，而那些出身起点并不高的职场人，生存的压力和焦虑只会与日俱增。

然而这终究是属于未来的焦虑。

现代人的焦虑，更多是像下图这位程序员一样，既说不好区块链的未来，又害怕错过赚钱的机会。

那么是不是一头扎进去，随大流挖矿就能真的把握住时机呢？

充满泡沫和投机的市场

放眼望去，已经开始做区块链技术的公司，一般分为两种，一种是专注构建区块链底层架构的公司，另一种则是投机和取巧。

| 除了投机和取巧，还有很多公司利用比特币做营销，比如这份价值0.0010102比特币的肯德基全家桶，一经推出马上售罄。

不管是哪种公司，他们受到关注的原因都是因为，比特币的狂热，带来的金钱驱动力。

这样的金钱驱动力，会催生很多“不靠谱”的需求。

比如现在很多区块链公司号称要做区块链的微信，让人与人之间的交流和通信变得安全，私密。

但是大家不妨想想，当我们在用微信的时候，是什么驱动你在用它？

是因为他不够隐私，你的信息很轻易或者经常被别人窃取么？

还是你发红包的时候，钱就不翼而飞了？

都不是，人们使用微信的原因是因为我们的朋友就在那里。

这才是用户的需求。

而那些新的区块链公司，说白了还是创业公司，还需要用创业公司的逻辑去判断公司的发展和前景。

装机用户量是多少？日活月活是多少？怎么实现盈利？增长情况如何？

这才是关乎一个创业公司生死的东西。

而现在的币圈，很多天天喊着要做区块链界的微信的公司，打开官网，除了一堆大概念大口号，连个产品都没有，但是币却已经发了，ICO也都募了几千万了。

然而韭菜毕竟是有限的，这些没有产品、没有技术，空炒概念的公司迟早会被淘汰。

那些真正做事的区块链公司，需要什么样的人才？

作为一家公司，不管是小型创业公司还是大型公司，如果想颠覆一个行业或者甚至是革命性的产物，首先就是先要让人用起来。

在应用区块链技术的公司中，也不乏一些看上去靠谱、有前景的项目。

比如徐小平老师也参与投资的某款即时通信产品，类似微信。（避免广告嫌疑，以下简称“A信”）

“A信”是一家在2013年早早出海的互联网公司，目前用户3000万。但很多人却从未听说过这家公司，为什么呢？因为这家公司主要是服务于印尼，委内瑞拉这样的第三世界国家。

3000万用户，这样的用户基础看起来并不是空手套白狼，另一方面也给它的成功可能性加了砝码。

那么，它们准备怎么利用区块链技术呢？

原来，“A信”在下一步准备切入全球汇款转账业务，做一款低手续费，秒结算的产品。

猛一看，这让人感觉和区块链根本不沾边。

但是，这正是区块链应用的一个重要的场景，跨境汇款。

试想一下，一个在委内瑞拉的青壮年劳动力到国外务工，他每隔一段时间，会往家中寄钱。

然而跨境汇款一般到账时间要几天或者一周，手续费可能高达20%。

这样情况下，不管是寄钱的年轻人，还是家中的长者都很难实时知道钱什么时候寄出，什么时候到账。

而区块链技术就可以解决这个问题，寄钱方和收钱方的数据都能同步更新，而且无法被篡改，信用和安全都能得到保障。

可想而知，在第三世界不发达国家，“A信”作为3000万用户每天使用的通讯工具，如果要利用区块链技术，解决这些用户的痛点，这样的项目不仅可行的，而且很有可能是革命性的创新。

想法很伟大，实际是怎样呢？我们尝试着下载了他们的APP。

用户界面简单，和微信并无两样，由于上面没有好友，也只是加了官方的运营群。

由于这两天要上交易所可以交易买卖币，于是群里来了一堆大妈问东问西，群管理混乱。

管理员只有一个机器人拉人，也没有群规则，任凭很多人发广告。工作人员刚解释完的事，老有新人问。

产品很多体验也在互动的过程中很不顺手。这不禁让人想起微信早期时的产品情况和前阵大家踊跃学习的社群运营。

实际上，在区块链的创业公司里，太缺乏社群运营和产品设计的人了。

可想而知，现在的互联网人如果认准这个行业，根本不愁被淘汰。

从产品的角度，用用户思维，如何根据用户的痛点设计产品，如何做好用户运营，如何做营销，宣传等等这些互联网人必备的技能和所需要的知识在区块链产业都没有变。焦虑，只是多虑。

但是，如果你连在互联网圈里，这些都没做好，或者还是一知半解，那谁也就救不了你了。

那么，如何在鱼龙混杂的市场里，辨别一个区块链项目是真解决事情，还是恶意割韭菜呢？

在《给伪区块链项目判个死刑》一文中，区块链投资人BMan提到了四种方法：

如何辨别靠谱的区块链项目？

（1）数据已经线上化的领域

区块链技术，本身是基于数据库完成的。所以，其适合应用的领域一定已经存在或者能形成大量的结构化数据的。

只有这样，区块链才能基于数据，确认其真实性、公告全网、产生共识。

但是现在很多项目，连基本的线上数据都没有。

譬如说，最近的一个项目，牙医链，号称打通全球人的牙齿健康数据……

下次你见到这种项目可以先问有没有数据，能不能搞到数据，怎么打通数据。

（2）确认信息真实性的成本高

区块链是一个公开的数据库，用以达成全网共识，因此区块链技术特别适合信息真实性难以确认的领域。

而那些本来信息就能轻松确认的行业，根本用不着区块链技术。

譬如有一个项目，叫做基督币，它用区块链记录人们读圣经的时间，然后给这些人发基督币。

这和如今流行的微信打卡读书返钱如出一辙，区块链技术在中间并没有起到什么关键性的作用。

割韭菜之心，一眼便知。

那么什么才是信息真实性难以确认的领域？

典型的就是金融。金融市场有大量信息不对称，导致市场充满不确定性。

前文中的“A信”，便是解决了跨国汇款，信息实时同步的问题。而这个过程中，也不再需要银行作为第三方进行保障。

（3）形成大规模共识

区块链的一大特点式，公开共享的分布式的数据库可以达成大规模共识。

然而现在很多的项目，完全没必要形成全网共识，只是为了共识而共识。于是催生了很多披着区块链外衣搞众筹、发代币的项目，区块链共识有或者没有，根本没有什么影响。

譬如说最近的一个中本聪啤酒链：这个项目要把一个叫中本聪的啤酒厂产的啤酒拆分成份额，进行私募。

听起来就像一个众筹啤酒厂项目。要用区块链达到什么共识呢？要链上的所有节点都知道你有多少啤酒吗？还是说让他们知道你喝了多少酒？

这种项目也可以判它死刑。

（4）网络效应的模式

网络效应的意思是，一个项目会随着用户越来越多而越值钱，因为项目的价值并非在用户本身，而是用户之间的连接网络。

比特币就是一个典型的例子，用户节点越多，节点之间的链接就会指数级增长，比特币整个生态就越有价值。

区块链就特别适合用在有网络效应的领域，因为区块链是分布式的网络，其增加的节点越多，就会有更多价值产生。

然而现在很多的项目是完全没有网络效应的，譬如香蕉链：

一个美国人到老挝发行香蕉币，一枚香蕉币绑定老挝的一公斤美人蕉。

遇到这种项目，你就问几句，香蕉之间有连接吗？香蕉币网络会因为更多人有香蕉而更值钱吗？有香蕉的人之间会产生更有价值的网络吗？

答案就一目了然了。

而区块链经济，在现在注定是杯啤酒，只有等泡沫散去后，真正的品味才刚刚开始。

*本文仅为作者个人观点，不代表馒头商学院立场。

- END -