被戏称为“舞版声入人心”的《舞蹈风暴》，10月5日在湖南卫视悄然播出。洪涛团队制作、何炅担任主持人，又请来了刘宪华、彭昱畅担任评委，这档综艺的目标恐怕不只是为Q4贡献一档竞技类综艺这么简单。播出三周左右，《舞蹈风暴》的豆瓣评分从8.6分飙升至8.9分。目前看来，还真有希望复刻去年《声入人心1》的成功，甚至可能成为舞综的出圈之作。
仔细想想，这些年来舞蹈综艺也不少了。要说哪档节目出圈了、造成社会广泛讨论度了，似乎又差这么一点点。硬糖君今天就从《舞蹈风暴》开始，来说说国内舞综20年不出圈之怪现象。先说一些节目细节的问题。不瞒各位，在《舞蹈风暴》开播的前半小时，硬糖君一直也没弄明白，各路选手、评委不停cue到的“风暴时刻”是什么。官方的解释很高大上：利用时空凝结技术定格舞者在舞蹈中最极致的美，展现其技术与肢体力量的结合。说了跟没说一样。或许演播厅的评委可以现场感受到这种“被凝固的瞬间”的神奇，但是对于我们观众来说，这不就是回放、慢放、定格嘛。
在舞综中插入科技元素当然是值得赞赏的尝试，但是给“风暴时刻”的铺垫太过于神化，展现在节目中难免给人一种“货不对板”的嫌疑。另外按照官方说法，观众可以通过“风暴时刻”亲自感受舞者的舞蹈究竟好在哪儿。恕我直言，对舞蹈一点了解都没有的人，即使看了风暴时刻还是不懂舞者们厉害之处。按说湖南卫视出品的节目，一向以花字泛滥见长。这回该用花字做补充却反而克制起来，令人费解。
同时“风暴时刻”这一技术手段，作为节目的亮点之一，势必会被选手、评委以各种不同形式反复强调，加深观众印象。这种做法是一柄双刃剑，观众有时候思维很直观，评委总是强调“风暴时刻”的定格动作，就会有观众认为评委评判选手的标准，是通过定格瞬间“动作美不美、跳得高不高、托举稳不稳”来判断。
诚然，节目中几位评委都是国际知名的专业舞者出身，不太可能以这么简单粗暴的准则作为衡量标准。但近几年我们看到观众对节目组、评委错误解读的事例不少，硬糖君估计，未来“风暴时刻”有可能成为观众质疑评委不公正、打压选手的一个爆发点。舞综比起音综而言，本身就有一定的门槛。如果节目组能够多加一些解释说明的花字内容，相信会把引起误会的可能降低几分。另外一个细节则是老生常谈的剪辑问题。或许是受到近年其他竞技类节目的影响，在选手表演的时候，总要切入一些其他选手或观众的反映，而且大部分都没什么营养，不过就是“太厉害了”、“简直神了”这类的彩虹屁。
《舞蹈风暴》中每组选手在舞台上展现个人实力的时间仅有1分钟。与音综甚至表演类综艺不同，舞蹈看得既是舞者的技术，也是舞者的情绪感染能力。这1分钟对于舞者而言，是他用尽浑身解数，通过舞蹈把观众代入他想要表达的那个世界里。时不时地切换一下其他人的反应，好好一支舞节奏变得稀碎，如硬糖君这样的普通观众就更迷惑了——“为什么评委说他跳得好，也没什么出彩的地方啊”。盖因评委在现场看得是一只完整的舞蹈，我等观众欣赏的则是支离破碎的舞蹈片段而已。完整的舞蹈对于观众理解内容有多重要？舞神杨丽萍厉不厉害？她在春晚上的几次舞蹈表演，如果几秒钟切换一次观众如痴如醉的表情，你我照样看不懂她跳了个什么。令人欣喜的是，在节目播出至第三期时，节目组也发现了剪辑对于整只舞蹈完整性的影响。最新一期节目中，观众的欢呼、惊讶脸镜头明显变少。知错能改，硬糖君给《舞蹈风暴》点赞。细节问题是一方面，《舞蹈风暴》绝对是硬糖君看过氛围最和谐的一档竞技类综艺。但竞技类节目，需要这么“和谐”吗？该节目一共有五位，四组评委。舞者上台表演，评委推杆表示认可，1票淘汰、2票待定、3票4票代表晋级。沈伟、沈培艺、扬扬这三位评委，组成该综艺中的“技术担当”；刘宪华与彭昱畅弟弟则以联合评委的身份自成一组。
三位专业评委的履历不必多说，在舞蹈界都是颇有分量的人物。刘宪华从11岁开始学习芭蕾，后又通过SM公司全球选秀的筛选，进行了韩舞学习。不过，彭昱畅弟弟出现在这里的作用就令人迷惑了。吸引流量吗？倒不如像豆瓣网友所说，把彭昱畅的评委席设置为飞行评委来得合理。每次看到彭昱畅弟弟努力想点评一下又不知道说什么，最后只能露出乖巧的笑容，硬糖君都想替他长叹生活不易。犹记得早年舞蹈综艺，评委点评以犀利见长。尤其是依靠一张利嘴出圈，甚至拥有了自己脱口秀节目的金星，那可真是一点面子不留。管你是谁，跳得不好，骂哭你都是轻的。《舞蹈风暴》的氛围却不是一般地和谐，硬糖君都怀疑评委扬扬女士是不是偷偷加入了什么彩虹屁夸夸群，怎么夸起人来比饭圈女孩的小论文还专业？大概评委老师们也知道，现在的粉丝不好惹，动不动就在互联网上来个联名声讨。自己又不知道这些选手中谁会是下一个“爆款”，所以干脆都以夸为主。可惜观众不懂评委的苦心，直接在讨论组质疑，这档节目的评审部分太“水”。
评委不毒舌，对于选手来说是件好事。大部分选手都拿到了通行证，即使没能通过的，评委的点评也温柔克制，一直夸赞其身上的优点。这硬糖君就疑惑了，她这么好，为什么不让她通过呢？
《声入人心1》的点评也并不麻辣犀利，但廖昌永老师同样有对选手表现不满意，黑脸直言不讳的时刻。希望后期的节目中，《舞蹈风暴》的评委们能够“硬”起来，不学金星的毒舌，至少也不能被观众质疑节目“水”。受到近年来真人秀式竞技类综艺节目的影响，《舞蹈风暴》中加深了对于选手自身故事的挖掘。甚至安排了主持人何老师，对每一组即将出场的选手进行背景故事回顾以及简短采访作为串场。有人说真人秀元素让舞蹈综艺变得庸俗，硬糖君倒不这么认为。这是一档聚焦于年轻舞者的节目，除了军艺双子星刘迦、选秀回锅肉王晨艺等少数选手自带流量以外，其余参赛者就是素人。加之舞蹈本身有专业门槛，讲故事是个让观众记住他们的好办法。
但是讲故事虽好，可别陷入卖惨的窠臼。从目前的节目内容来看，湖南卫视在这方面还是很克制的，“说出你的故事”部分点到为止，即使励志鸡汤也是以花字的形式出现。希望这种克制的处理方式，能够一直保持到最后。难得的是，在节目中这么多组选手的表演环节几乎没有快进一带而过的部分，而是给了每组选手说出自己的故事，并且展示自己实力的完整机会。在这档舞综之前，硬糖君觉得市场上已经很久没有引起过大范围讨论度的全舞种类综艺了。自从明星舞蹈综艺《舞林大会》改名为《新舞林大会》，存在感骤降；央视坚持办了20年的《舞蹈世界》，更因为专业性太强曲高寡和。
这几年反而是垂类舞蹈节目表现亮眼，如《这就是街舞》、《热血街舞团》等节目，依托年轻群体对于街头文化的热爱办得有声有色；主打“国风”元素的《国风美少年》中一些选手展示了“国风舞蹈”，也让人眼前一亮，但说出圈还是欠一口气。
除了上述节目以外，国内舞综这20年中，还涌现过明星舞蹈综艺《舞动奇迹》、主打专业舞者竞技的《舞林争霸》、星素结合模式的《舞出我人生》和《与星共舞》。一跳20年，提起这些综艺，大家的第一反应除了流水的舞蹈综艺铁打的毒舌金姐以外，大概就是“没想到某某明星跳舞这么好，真是全才”。音综、表演类综艺，多多少少都会在节目播出后捧出这么几个新生力量，但是舞蹈类综艺的讨论度却往往集中在明星导师、明星选手，以及节目中互撕的抓马瞬间。音综走出来的选手可以巡演、办歌迷见面会，为各类剧集献声演唱OST；表演类综艺的更不用说，每年那么多剧集的制作需求，想出演角色总归是有机会的。舞者就不一样了。大部分人民群众对于舞剧的热衷程度要远远低于演唱会、话剧等，各类制作平台也没那么多专门的露出机会给舞者们。可以说国内的舞者圈子仍旧是圈地自萌的状态，或许某个垂类舞蹈在因缘际会下暂时火了，但你要问问大部分网友熟知的舞者是谁，大部分人的答案仍旧还是金星、杨丽萍和黄豆豆这些老前辈们。
大部分舞综，尤其是素人舞综节目播出后，缺乏合适的载体持续为舞者曝光，节目一结束观众就把这些选手抛在脑后。所以舞综出圈难，难在没有后续。不过作为“梅溪湖36子”的缔造者，湖南卫视或许会在节目结束后，通过舞剧、自家晚会等方式来解决持续曝光的问题。保证节目水准的基础上以偶像化的标准进行遴选，大部分参赛舞者都属于“高颜值高技术高学历”，又或者有技术也有流量的综艺回锅肉，《舞蹈风暴》让人看到了湖南卫视想要做一档破圈舞综的野心。剪辑稀碎的问题已经在改善，后期节目中如果对“风暴时刻”的必要性挖掘再深一点，这档兼具专业性与综艺感的舞综说不定能够真的出圈。
本文系作者：
娱乐硬糖
授权发表，鸟哥笔记平台仅提供信息存储空间服务。
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》
如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击
反馈举报
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)