很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：鸟哥笔记小羽毛（ngbjxym）
作者|潘 安
编辑|李春晖
“本来绝对应该在9分以上的《阿修罗》竟然被打成‘烂片’！”
7月15日，当《纯洁心灵·逐梦演艺圈》导演毕志飞为《阿修罗》撤档、低评分一事在微博发声。网友也发出深深天问：被毕老师怜惜、盛赞，《阿修罗》片方的心情是什么颜色？
毕导在微博中反复强调，“我为《阿修罗》这样如同好莱坞史诗大片级别的电影热泪盈眶，国内关于《阿修罗》的评分和形成的网络舆论，是扼杀中国电影国际化，是对中国电影人和中国电影市场、广大观众的侮辱，是我们这一代的耻辱。”
“大家看看，电影界要出大事了！”毕导的这篇长文，堪称满纸悲愤。
来自毕导的灵魂拷问，是英雄相惜还是强蹭热度？是真诚夸赞还是趣味相投？剥丝抽茧，我们发现：尽管作品量级有巨大差异，但宣发策略却高度重合，《阿修罗》正是高配版的《逐梦演艺圈》，是其在重工业大片领域的镜像。
从呕心沥血、诚意之作的早期宣传，到组织专家研讨会拔高逼格，再到质问评分网站“黑水”，直至突然撤档，《阿修罗》和《逐梦演艺圈》的宣发仿佛在一家店购买的同款套餐，并以惨痛的教训提醒我们——千万别再走进这家黑店！
请看我们的诚心之作
《阿修罗》电影上映前，“投资7.5亿，耗时6年巨制。画面奇幻浩瀚、镜头极致精彩、剧情跌宕起伏”的宣传铺天盖地，甚至被称为“中国版阿凡达”。官方微博@电影阿修罗表示，这是一部绝对让你值回票价的电影。
但过度抬高观众心理预期，反而造成了巨大的失落和逆反。影迷吐槽声此起彼伏，“电影尴尬，雷人程度丝毫不逊于《封神传奇》”，最终《阿修罗》在豆瓣只取得了3.1分。
这一幕是否有些熟悉？《逐梦演艺圈》的上映几乎是同样尴尬局面。
2017年9月，《逐梦演艺圈》电影宣传横空出世，导演毕志飞表示是准备了12年的“大作”，希望能够拿到国产电影历史的第一名。
导演如此信誓旦旦，好奇的围观群众前往影院一探究竟。可惜我等凡人没能消化得了毕导的神作，网友纷纷表示观影后满脑子只留下土味画面、洗脑主题曲。时至今日，硬糖君依然记得被“逐梦逐梦演艺圈圈圈圈圈”支配的恐惧。
但是，毕导还是以一己之力扭转态势。数日之内，《逐梦演艺圈》成了网红电影，话题度完全盖过了线上大热电影，观众则为电影刷新了豆瓣最低分——目前豆瓣评分2.1。要知道，按照豆瓣规则，起步价是2分啊！
针对低评分，毕导奋笔疾书长文一篇——《我致国家电影局的一封信》，再次强调这部影片是其呕心沥血、历尽艰辛、无限诚意的作品，夹杂着满腔热血与爱国之情，做到了“批判潜规则、弘扬真善美”，无论如何也不会是国产最差电影。与此同时，他表达了对整个电影产业的绝望。
面对着观众的不买账，《逐梦演艺圈》、《阿修罗》最终都选择了上映三天左右撤档停映。也难怪毕导在面对《阿修罗》撤档一事时如此激动，毕竟大家都是“难兄难弟”。
但必须指出的是，《阿修罗》虽说在叙事逻辑、剧情设定上硬伤重重，但单从画面构图、特效水平来看，足以甩《逐梦演艺圈》几条街，至少茶卡盐湖拍得还是能当电脑壁纸的。
自吹诚意之作已经成为电影宣传的常态，但今天的影迷，究竟还信谁**的“口碑”？
比如，专家，他们信吗？
专家给的勇气
“这是一个既立足于中国，又非常国际化、全球性的一部电影。”
“我相信如果把这个片子推广到海外去，应该会成为一个非常好的案例。”
如今《阿修罗》是票房、口碑折戟，但也不能抹杀掉这部影片曾受到专家学者的表扬。
7月11日，中国电影评论学会举办的“《阿修罗》与中国电影工业升级”研讨会。在会上，专家学者、影评人同电影《阿修罗》监制杨真鉴就电影特效制片、艺术水准等问题展开讨论。
早在今年3月，杨真鉴就曾出席某院主题讲座“坚守中国电影文化自信”，播放了《阿修罗》电影的片段，并提到自己在正确时刻做正确的事情，做一部世界级的电影，这在中国的电影历史上是没有的。
而《阿修罗》研讨会就是这场讲座中的成果验收。在讲座上，中国电影家协会、《文艺报》、北京大学等相关专家对这部东方新魔幻大片进行了分（表）析（扬）。这些“大腕儿”当中，有不少都是《逐梦演艺圈》专家观摩会熟悉的身影。
专家们指出，这部电影之作水平相较之前的国产同类型影片确有提升，已经达到了“国际A类重工业商业大片的制作标准”，它对推动中国电影产业升级换代有着重要的推动作用和启示意义，代表着未来中国商业大片的一个发展发向。
与此同时，专家还向《阿修罗》创作团队的格局、胆识、勇敢、专业和执着的态度表示敬意，在这样一个快餐消费时代，竞相挣快钱的时代，能守住自己创作的初心不容易。
不吹不黑，《阿修罗》特级水平确实摆脱了五毛钱的效果，但与国际顶级标准怕还是有点距离吧。而且当电影脱离叙事本身，变成炫技作品，这难道不是电影的最大悲哀？人家网游的CG现在也很炫酷呢，不了解下吗。
不过，相较于《逐梦演艺圈》研讨会，这次参会专家的用词还是谨慎多了，夸完特效还顺路补充了些电影在情节处理上的硬伤。大概是《逐梦演艺圈》的网友声讨后遗症，今年的专家们显然探索了更客观、中立、保护自我的夸法。
毕竟，专家送给《逐梦演艺圈》的“邀请你明年一定要参加金鸡奖的评委”、“这个片子可能是一个电影人的指南，电影人的入行指南”，实在是太振聋发聩了些。
总而言之，专家都是语言艺术家，匪夷所思的硬伤可以被说成朴实无华、敢做敢担。或许正是这些肯定，给予了片方充分的自信。当看到网友评论与专家点评形成强烈落差时，《逐梦演艺圈》、《阿修罗》都将这四起的质疑声、批评声质疑为有谋划的“黑水行动”。
平台，行业耻辱！
“《阿修罗》的8.4分与4.9分，是这个行业的耻辱。”
当豆瓣、猫眼等平台打出一致低分，与淘票票的8.4分悬殊甚大，《阿修罗》的片方自是不服气。7月13日，@电影阿修罗在微博上发布长文，直指评分正在遭遇行业黑水攻击。
片方质问猫眼，为何“五一退票风潮”出现在猫眼；而首次高评分差，也出现在猫眼平台；为何面对“黑水行为”平台掩耳盗铃、不予解决？
口碑不佳第一时间质疑评分网站，《逐梦演艺圈》的毕导也曾采取这种操作。面对未曾预料的惨淡局面，毕志飞当即把矛头指向豆瓣，并发出了交涉函，声称自己花十二年心血认认真真给中国拍电影，被豆瓣一天毁了。一时间，围观群众纷纷调侃毕导碰瓷豆瓣。
此后，毕志飞与豆瓣展开了长期拉锯战。今年1月，毕导宣布正式起诉豆瓣，要求索赔1元和判令被告向原告公开书面致歉、消除影响、恢复名誉。而对于毕志飞执着地“讨个说法”的做法，豆瓣始终采取不予理会的态度。
直到今年6月，豆瓣电影在微博发出起诉状，指出毕志飞对豆瓣恶意诽谤污蔑，严重侵犯了豆瓣的名誉权等合法权益，并要求毕志飞立即删除发表在多处平台的侵权文章并赔礼道歉，承担本案的诉讼费用。
大概是《逐梦演艺圈》的烂难以下咽，而《阿修罗》的差加点粉丝滤镜尚能吞下。对于《阿修罗》质疑网站评分一事，网友更多是抱着支持的态度。不足之处要批评，但恶意抹黑群众都不接受。
实话实说，硬糖君还真没见过评价人数达到一定水平的作品能真正控分的。评分网站只是电影评价的传输带，不是电影评论的制造机。即便平台存在一定的评分漏洞，但一致差评的背后，片方或许更应反思自我。毕竟从同期的《我不是药神》、《动物世界》、《邪不压正》来看，充满批判思维的观众，对国产片现在其实已经相对友好。
衷心希望撤档后的《阿修罗》能够重新剪辑故事，也探索更合适的宣发方式，毕竟特效还是真的用了钱的。
但“这次任凭风吹雨打不会撤档，错过这次，你可能真的会遗憾终生噢”的文案尽量绕行，毕导已经先用一步了。
▶ 阅读往期热文
诚招记者2名，实习生2名
要求对金融、泛娱乐领域产业报道有技巧、有态度、有热情。
五险一金、十三薪、带薪年假妥妥的。
简历投递至邮箱
✉
lichunhui127@163.com
「娱乐硬糖」 现已入驻
虎嗅 | 钛媒体 | 知乎 | 界面
今日头条 | 百度百家 | 一点资讯
猫眼电影丨腾讯新闻丨网易新闻
Wi-Fi** | 微博 |触电新闻
21 CN 看荐 | U C头条 | 搜狐公众平台
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2025 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)