约定的日子终于来了——2020 年 9 月 11 日，华为将再次举行「开发者大会」，同时发布鸿蒙 2.0。

早在一年前的 2019 年 8 月份，华为同样召开了一场「开发者大会」，然而没有文档、没有 API、没有代码示例……总之，除了一张 PPT，没有任何实质性内容，堪称一代你从未见过的船新「PPT 操作系统」。很多习惯了「Talk is cheap, show me the code」的工程师们也不是傻子，对这种光打雷不下雨的所谓「开发者大会」一点也没惯着，各种批评都一起涌上来。

客观的说，被骂了整整一年的鸿蒙 1.0 ，的确是活该——

牛皮吹的震天响，号称可以马上取代安卓，却拿不出实际产品；

开发者们几乎没得到任何开发资源和生态支持；

原本承诺开源的方舟编译器，玩起了「按揭开源」的文字游戏；

所谓「多终端开发IDE」，实际只是 Android Studio 的一个插件而已……

希望越大，失望就越大。

靠谱的开发者大会应该长什么样？我们对比一下2019年的苹果开发者大会：

现场教你写代码：

现场演示生产力工具：

现场告诉你生态环境有多丰富：

现场发布新产品让你买买买：

而鸿蒙 1.0 发布会是这样的：

是不是在鸿蒙新闻里只见过这几张照片？那就对了。因为除了这几页概念性 PPT，你找不到任何有价值的信息了。

所以，几乎可以肯定，2019 华为开发者大会上的那个鸿蒙，是一个极度不完备、完全不足以拿出来见人的赶工产品。

在 2019 年发布会上，华为公布了一张「鸿蒙时间表」：

虽然有各种不靠谱的前车之鉴，但我选择相信鸿蒙的这个时间表。

按照表中进度，即将和我们见面的鸿蒙 2.0，至少应该已经完成了以下内容：

1. 内核和应用框架的自研

2. 有了能让开发者进行图形化界面开发的图形栈

3. 多语言统一编译

4. 多终端开发IDE

5. 打通 PC、手表/手环、车机

如果鸿蒙能够准时完成以上项目，对开发者和用户来说意味着什么呢？

首先，内核和应用框架的自研完成，宣告鸿蒙整体开发的基本完成。

从 1 年前鸿蒙 1.0 发布至今，没有任何一个第三方开发者成功的在所谓「鸿蒙生态」中完成任何产品。我们或许可以用「鸿蒙 1.0 尚不完善」进行搪塞，但如今，华为已经没有任何借口——毕竟按其宣传的进度，鸿蒙 2.0 应该已经是一个比较完善的系统架构了。

然后，鸿蒙图形栈的完成，意味着鸿蒙生态下的应用，应该有图形化的界面了。

如同我们在苹果、谷歌、微软等大厂的开发者大会上看到的那样，一个操作系统级别的平台，其最终用户是普通人而非开发者，因此鸿蒙的图形栈如同 PC 从黑乎乎一团的 DOS 时代进化到 Windows 的可视化阶段，是极为重要的基础设施，他是开发者进行图形化开发的基础，决定了鸿蒙 2.0 能否进入终端市场。

（上下两种界面的区别，我想不用多说什么了）

其次，多语言的统一编译，是一个想象很美好、但技术难度极大的事情。一旦完成，可能是极为震撼的——但前提是，「完成」。

计算机开发领域，存在有无数种开发语言，语言之间各有优劣。实现对多语言统一编译，意味着进入鸿蒙生态不再需要专一于某种「钦定」的官方语言，只要会鸿蒙指定的几种语言之一，即可开发。这样，无形中大大扩大了生态基数，降低了开发者进入鸿蒙生态圈的成本。

但还是那句话——迄今为止，还没有看到任何关于鸿蒙实现多语言统一编译的消息，甚至连「按揭开源」的方舟编译器自己都远未成熟，早早允诺实现多语言编译，让人无法乐观。

再次，多终端开发 IDE，我希望这次华为不要再拿一个 IDE 插件来糊弄事了。

IDE 和 IDE 插件的关系，大概就是雷锋和雷峰塔的关系。IDE 本身是一个开发难度很高的产品，而 IDE 插件则简单地多，已经有大量开发者依托各类 IDE 写出过自己的插件——IDE 和 IDE 插件，有本质不同。

最次，鸿蒙对于手表、手环、汽车、手机的适配，意味着鸿蒙 2.0 应该在今年成为一个全平台操作系统，而不仅限于 2019 年的那块疑点颇多的「智慧屏」。

除了汽车以外，对以上产品华为均有自主品牌问世，加之华为与美国关系的每况愈下，不难想象 2020 年华为的产品很有可能推出搭载鸿蒙的数码产品——但我必须再次强调一个前提，那就是鸿蒙 2.0 需要实现自己的承诺、保质保量的按期交货，否则只能像鸿蒙 1.0 一样沦为空谈。

（华为虽然不生产汽车，但这次和比亚迪进行了合作）

对于任何一个科技公司的技术突破，我都持有乐观和支持的态度，因为优秀的技术理应为所有人类共用和传承，例如没有开源的 Linux 就没有开源的安卓，也就不会有鸿蒙（未开源） 。

但鸿蒙的诞生，从一开始，就疑点重重：

例如，有一个重要的细节，总是有意无意的被媒体忽略——

鸿蒙，在最开始，根本不是操作系统，也并非为手机等设备设计，只是一个工业系统内核；而后成为所谓「操作系统」，纯属被误读，最后赶鸭子上架。

这不是我瞎说。华为轮值董事徐直军曾经直言：

「鸿蒙操作系统名字不是我们取的，是你们（媒体）取的。鸿蒙操作系统，本来鸿蒙这个是用于我们内部一个内核的名字，只是挂在市场监管总局那里注册了。然后不知道哪个媒体好朋友看到了这个，就把它说是我们的智能手机操作系统。……你看我们内部都没人说它是我们的手机操作系统……他（余承东）说要是再取一个名字，还要向所有的消费者解释、所有的媒体解释，鸿蒙不是我们的手机操作系统。所以他们现在还是叫鸿蒙，鸿蒙不是他们取的名字，是媒体朋友取的。」

这也就解释了鸿蒙 1.0 的仓皇上马和遮遮掩掩。

从鸿蒙 1.0 发布到现在的一年多的时间里，华为官方对于鸿蒙的态度，也暧昧不清，辗转反复，令人生疑：

董事长表示是否发展手机系统还没确定

2019年7月，华为董事长梁华表示，鸿蒙是为物联网开发的操作系统，是否发展为手机系统还未确定。

没过几天，高管表示鸿蒙属于工业系统，并非为手机设计

2019年7月，华为公共及政府事务部总裁陈黎芳澄清鸿蒙是用于工业系统，并非为手机操作系统设计。

3个月后，轮值董事长表示鸿蒙仅为内部内核的名称

2019年10月23日，华为轮值董事长徐直军在华为媒体沟通会上称，鸿蒙本来是用于华为内部一个内核的名字，后来被媒体误传为华为的操作系统。

今年四月，曾声称「鸿蒙两三年内赶超苹果系统」任正非，改口说要想超越苹果和安卓，不会超过 300 年

2020年4月22日，华为任正非表示：华为的操作系统要想超越安卓和苹果的操作系统，可能需要很长时间，但不会超过 300 年。

作为技术人，我对「华为在对美帝玩空城计」这种阴谋论的说法毫无兴趣。根据上面这些高管的从盲目乐观到直面现实的言论变化，我相信，至少华为鸿蒙的工程师们，恐怕远远没有媒体和舆论中这么乐观。

恐怕，鸿蒙不仅仅是第一款由舆论取名的操作系统，更是一款空前绝后的由舆论「开发」的操作系统。

对于鸿蒙操作系统迟迟未露面的一个普遍的观点是，华为在下一盘大棋，用孙子兵法的36计对付美国，先来一招「空城计」迷惑对方，再来一招「瞒天过海」用自主研发反制美国的技术封锁；甚至鸿蒙 2.0 的发布日期定为美国的国难日 9 月 11 日，也是故意向美国挑衅。

这样的阴谋论，显然没有任何依据。

首先，华为作为一家拥有国际影响力的大型科技公司，我相信绝不会刻意演出一段在 9.11 开发布会与美国企业对垒的戏码。因为 9.11 不仅仅是整个西方世界的悲剧，更是整个人类世界的惨剧，利用这一天的特殊性做产品营销，实在过于低俗野蛮、反人类。如同苹果公司不会故意在中国的 9.18 发布一个日本专供产品一样，在西方仍拥有大量市场、并已经开始受到限制的华为也不可能做出这种自废武功的蠢事。

其次任正非本人曾无数次表示愿意与国际各大科技公司携手合作，其他高管也未见唱反调，足以说明问题。有不少网友依然不相信，认为任正非是扮猪吃老虎，对此我无可奈何——连一家企业创始人多次说过的话都不相信，却相信自己脑海中的想象，这些网友爱的恐怕不是作为企业的华为，而是幻想中的战狼吧？

真要说阴谋论，我是否可以说特郎普对华为进行技术封锁，其根本目的其实是刺激华为自主研发高端技术、打破美国的高科技垄断、从而实现 Make China Great Again 呢？特郎普莫非是中国国籍、华为员工？

有意无意的把华为与爱国绑定到一起，是一种低劣但有效的营销手段。华为手机当年如此，不知鸿蒙是否也如此。

鸿蒙 2.0 的发布距今还有两个月的时间，我期待两个月后，能看到一些实实在在的东西，不要再像 1.0 那样只说大话却拿不出符合水准的产品，成为技术圈的笑柄。

有人因看到而相信，有人因相信而看到。希望大家都能成为用事实说话的前者，而不是活在幻想的美丽新世界中的后者。

#推荐阅读#