各位好,这里是新榜的「海外weekly」栏目,每周末更新,为大家精选海外的爆款案例、社交媒体和内容平台信息、行业研究、有趣观点,本期为第8期。如果你还有什么想看的,欢迎留言告诉我们~
1. Facebook投入1000万美元找人拍假视频
ZAO在大火刷屏之后终于因为隐私问题被约谈,再一次把换脸技术带出了圈,这是一种叫做深度造假(Deepfakes)的AI技术,上一次出圈还是因为杨幂和朱茵的换脸。大概是因为,打败一个人最好的方式就是了解他。所以,财大气粗、用户海量的Facebook承担了这项责任——花重金制作大量换脸视频成立数据库对抗换脸。
本周四,Facebook推出了这项名为深度造假侦查挑战(Deepfake Detective Challenge)的计划,和微软公司,以及康奈尔大学、牛津大学、麻省理工学院等高校的学术机构建立合作,付费邀请演员拍摄换脸视频,总投入达到1000万美元,这笔钱除了用于支付演员费用,还将用于研究和奖项颁发。目前来看,视频造假还处于人脸尚且可以识别的阶段,但一旦技术成熟,真实和虚假的界限会越来越模糊,Facebook的新计划则是率先创建一个庞大的数据库,供研究之用,应对未来的技术作恶。相比ZAO的流氓隐私条款,Facebook的计划显得学术和克制得多——付费请演员拍摄,在严格限制参与的情况下开放数据,且不向研究者开放用户数据。在Instagram上,人气最高的虚拟网红(Computer Generated Image Influencer,简称CGI Influencer,也可以称作电脑合成网红)@miquela 有160万粉丝。虽然电脑合成技术已经有十几年历史,但是,大众依然好奇,这些能去喝咖啡、做瑜伽,甚至能录专辑、走红毯的网红,到底为什么存在,而虚拟网红行业又会走向哪里?一周前,Miquela发布了一张自己走上Netflix新剧红毯的照片,艾特了主创travisscott,得到7.4万赞,此前,《时代》杂志评选的2018年度25大影响力KOL时,Miquela也入选其中,尽管她不是KOL,也不是模特。作为一个3D技术创造出的数字形象,Miquela即使和真人一起出镜,也只是一个虚拟形象。网红经济这个蛋糕在越做越大,作为一种更灵活的形式,如果不考虑道德上的影响,虚拟网红会是广告主们的完美选择——没有人的性格,可以随意塑造,更容易实现广告主的预期。问题在于,以模特身份出道的虚拟网红会不会因此取代真人模特?广告主是否可以利用其虚拟身份打破业内对真人KOL的约束?目前来看,虚拟网红依然是虚拟的,我们几乎可以一眼分辨出来,但技术越发完善之后,真实和虚拟的界限可能会越来越模糊。从商业上来说,或许虚拟网红会在未来成为新趋势,但多数人目前尚未意识到。另一方面,虚拟网红也开创了一种年轻人喜欢的艺术形式,也是一种表达创意的新方式。Instagram上的图片常常呈现出一片岁月静好,旅游、健身、看书、做饭是常见的图片主题,哪怕是自拍,也能让人在处处细节中看出精致,然而,精致的背后,可能是数小时的摆拍和精修。最近,荷兰网红Rianne Meijer拍了一组对比照片——从普通人到网红,中间隔了多少组摆拍、灯光和修颜。这种社交网络行为艺术其实不算新鲜,但每次尝试似乎都能引起不少人关注,引爆话题,让人忍不住想模仿。如马克吐温所说,面对宗教和政治的问题,人类的推理能力并不会比猴子更高。这是今年6月发表在《卫报》上的一篇文章,作者David Robsen认为,面对诸如“气候变化”、“脱欧”等话题时,大众常常显得刻薄又保守,所以,需要一点科学的打嘴炮指南。用好了,不止可以用于政治类严肃话题的辩论,还能治好杠精的自动ETC毛病。在政治辩论中,发言人往往迷之自信,哪怕对某个问题一知半解。此时,你需要刨根问题追问细节,站在对立面,询问事情是怎么发生的,每一步有什么表现。通常,这种问题一问完,演讲者的浅薄便暴露无遗。要注意的是,提问人需要尽量保持谦虚,不然很可能导致现场剑拔弩张。如果讨论脱欧,可以问“WTO条款会如何改变英国的国际贸易”,如果讨论气候变化,可以问“你所支持的理论要如何解释最近的气温变化”。如果想要揭穿某人的阴谋论,最好清晰讲述一个足够有说服力的案例,填补听者的所有认知空缺。举个例子,**案件中,如果另一个嫌疑人也遭遇指控,大众往往倾向于相信,原本的嫌疑人也是无辜的,因为针对另一个人的指控填补了信息的空缺。一个人世界观的形成受到各种因素的作用,所以,辩论的时候不要尝试颠覆对方的整个世界观,这样很可能直接引爆情绪。高级知识分子也无法避免这种“气急败坏”,更不必说普通人。所以,就事论事,颠覆一个点可以,颠覆对方的世界可不行。比如,对于全球变暖问题,如果你用“可再生能源会带来技术进步和经济增长”的观点来反驳,那否认全球变暖的自由市场资本家可能不会轻易炸毛。如果事件重构这一计不行,还可以生出“人设转移”一计,正如每个人都不是单独的个体,每个杠精也会有多重身份,他们是父母,是子女,或许也有正经职业。纽约大学偏见大脑神经科学研究学者JAY VAN Bavel认为:每个人都是多面体,因为场合差别,每个人都会在不同时间表现出不同的人设。所以,在打嘴炮的时候,可以强调对方的其它人设。比如,面对科学老师,你可以强调他们能公平评估证据的能力。这种方**让人意识到,讨论问题的时候可以转换思维,忠实于自己最重要的性格特点,不要被情绪带跑偏。简单来说,和对方一起设想,旁观者会如何看待这个问题。比如,澳大利亚人或冰岛人会如何看待英国的新首相鲍里斯·约翰逊。密歇根大学教授Ethan Kross和滑铁卢大学教授Igor Grossmann认为,这种策略能增加对方对某件事情的心理距离,减轻情绪性,更加客观地看待某件事。或者,你也可以和对方一同开启未来视角,探讨将来的人会如何看待现在的事情,引导对方关注事件的走向,及其产生的影响。虽然嘴炮battle的过程中,很难保持理智和友好,但善意是相互的,友好可以换来对方的理性,毕竟,以杠治杠不可取。
本文系作者:
新榜
授权发表,鸟哥笔记平台仅提供信息存储空间服务。
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》
如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击
反馈举报
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)