APP推广合作
联系“鸟哥笔记小乔”
为什么要阻止公司一家独大?美国巨头百年反垄断史
2020-12-21 12:54:34

没有真正永恒的垄断,只有不断前进的技术浪潮,推升着新的企业出现,突破原有的效率阈值。





最近有一篇刷爆朋友圈的文章《互联网巨头正在夺走卖菜商贩的生计》


它的核心论点是互联网平台不讲武德,以巨额补贴的姿态进入社区团购、生鲜卖菜行业,挤压了中小商家的生存空间,尤其是菜场的菜贩,令人难过。

就像工业革命里的纺织厂夺走了无数中小作坊的生意,电话夺走了电报的生意,手机抢走了电话的生意,汽车巨头淘汰了马车行业,数码相机淘汰了胶片工人,大型商场超市夺走了小卖部的生存空间。

一旦企业做大,就有了中小商家不具有的优势,长期以往会形成垄断。

如今的某些互联网平台也是一样,从点外卖到打车、看电影、旅游甚至买车买房,科技公司触角已经一点点伸进了普通人的日常生活。


它们距离垄断,只有一步之遥了。

我们今天通过美国历史上的三个企业故事,好好聊一聊垄断到底是什么,大企业到底是提高了经济效率,还是损害了大众福利。





世界上第一部反垄断法《反托拉斯法》诞生于1890年,是一部非常简陋的法案。


因为无论是学术界还是政府,都还没有做好准备,就直接起草和推出了法案,最后还是得在法庭上具体问题具体分析。

当时美国学术界和政府,对于垄断的认识都不深。

哈佛大学的爱德华·黑斯廷斯·张伯伦,花了六年多的时间思考垄断和竞争。


他率先发现,由于每个企业都是独特的,因此它们都有一定的垄断性,有一定的控制价格能力;同时它们又是彼此竞争的,这种竞争不会像经济学的完全竞争那样,有无数个参与者,所以也不会把价格压缩到只能收回成本那么低。

张伯伦的理论融合了竞争和垄断,被称为「垄断竞争理论」。它把大众的认知,从完全垄断、完全竞争的二元论,推动到了垄断和竞争程度的讨论。哈佛大学的一批经济学家加入其中深入研究,史称「哈佛学派」。

「SCP模型」的主导者乔·贝恩完全继承了张伯伦的理论,强调不同企业的规模差异是垄断的源头。


市场竞争和规模的关系决定了产业集中度。一旦企业在规模巨大的基础上形成垄断,就会充分利用垄断地位和其他人一起限制产出、提高价格,获得超额利润,最后通过建造行业壁垒,使超额利润长期化。

从1950年代开始,美国政府全盘接受了「哈佛学派」的观点,规模大就是企业的原罪,凡是大企业都会形成垄断。

直到「芝加哥学派」的出现,正面挑战了「SCP模型」。


「芝加哥学派」大胆提出,「SCP模型」错误地把相关性当做因果性。

「芝加哥学派」十分反感哈佛用「SCP模型」来引导反垄断实践,干预市场运行。

在他们看来,只要一个行业没有人为进入壁垒,那么企业长久获得高份额的理由只有一个,那就是产品或者服务比对手更优秀。如果按照「SCP模型」来反垄断,那就是惩罚一个优秀企业,这是破坏正常竞争。

当时发生的两起反垄断案件,涉及的AT&T和IBM,就是两大学派之间的交锋。

既然哈佛大学认为,规模大就是垄断,司法部立刻想到了美国电话电报公司AT&T。


1974年,联邦政府正式起诉AT&T,理由是利用从电子设备获得的利润补贴电话网络,阻止其他运营商链接到本地制造商,通过拒绝购买非贝尔供应商的设备,垄断了电信设备市场。

这个官司一打就是近10年,AT&T在1982年同意接受司法部裁决方案。

1984年这家全美最大的通信公司被拆分成7个大型区域性电话控股公司,只保留了长途电话业务和贝尔实验室、西电公司,规模和销售额都被削减了80%以上。


大众和政府普遍认为,AT&T的拆分推动了通讯领域的竞争和创新,过了几年后才反应过来,打败垄断的并不是拆分或者反垄断法案本身,而是涌现出的技术创新。

在这之前,AT&T之所以能发展壮大,都是依赖于贝尔实验室的各种专利商业化。政府反垄断的第一个杀手锏,就是强迫贝尔实验室和AT&T开放晶体管专利,让美国公司免费获得。

专利授权开放后,AT&T还承诺不制造晶体管,于是一大批后继者纷纷杀入市场。

IBM、德州仪器、飞歌都是在这个时期成立的,正式开启了半导体时代,为之后的个人计算机奠定了技术基础。


萨缪尔森在《经济学》一书中说:

贝尔体系的解体,向人们清楚地揭示了这样一个真理:迅猛发展的技术革新,并不需要依赖于垄断的力量。

如果说贝尔实验室抱着晶体管专利不放手,信息时代和个人电脑的普及可能要晚来十几年。

在公司被拆分之后,曾经不可一世的AT&T获得了一个滑稽的外号,叫「孤儿寡母公司」。

它的意思是,任何美国单亲家庭都可以买入这家公司的股票,它不但业绩稳定常年上涨,每季度还有稳定的分红,让没有收入的人都能获得稳定的生活。


单看AT&T本身,它并没有因为反垄断而衰落,虽然丢掉了国内电话业务,却依旧是通信设备唯一供应商,在海外市场也是行业龙头。

一直到1995年AT&T开始自己折腾自己,管理层的短视叠加互联网泡沫,才让AT&T迅速走下神坛。那就是另一个故事了,有空和大家好好聊聊。

IBM就比AT&T幸运很多,没有遭到强制拆分。

1970年代,IBM公司是大型电脑主机市场毫无疑问的王者,旗下产品S/360、S/370型电脑横扫整个市场。


体量太大就容易成为当局的目标。

早在1967年IBM就接到过反垄断调查通知。这场诉讼从各种意义上都非常重磅,光是控制数据这一项诉讼,资料就多达1亿2千万页,精选出的文件重达87吨。IBM为了应对,调集超过1000名法律专家,光是证人就超过400人。

出人意料的是,IBM自知理亏,率先认怂。

在被司法部起诉5个月后,IBM宣布一项重大举措,把向用户捆绑式销售软件和服务的模式,改为分别计价销售,也就是所谓的价格分离,相当于承认了当局的指控。

随着诉讼的推进,IBM又改变了过去软硬件生态闭环的做法。

由于S/360、S/370等大型电脑主机产品是公司的利润支柱,IBM决定开放公司政治斗争的产物——IBM/PC,从英特尔采购CPU,让微软编写操作系统,同时开放软硬件技术标准,允许中小企业制造IBM/PC兼容机。


于是,商业历史上最戏剧的一幕发生了。

1981年8月12日,IBM发布个人电脑IBM/PC。2个月之后所有技术标准和细节完全公开,个人电脑PC在市场上大获成功。


接下来市场上崛起的新公司,大家就都很熟悉了。

微软和英特尔就是诞生在这个时期,顺带着把惠普、戴尔、联想等制造厂商捧上神坛。

它们从中小企业成长为各自行业的龙头老大,一个全新的桌面互联网年代来临,硅谷也进入了新时期。


IBM选择以开放的姿态,和各路厂家合作,并不是在大发善心,而是迫不得已必须这么做。

这是一场诸神的黄昏,一场权力的转移和交接,中小公司终于能在大公司的阴影下,慢慢成长起来。

也正是在1990年代初期,美国司法和贸易委员会基本放弃哈佛的「SCP模型」,把合并前后的经济效率,作为判断垄断的标准。

没有真正永恒的垄断,只有不断前进的技术浪潮,推升着新的企业出现,突破原有的效率阈值。





对于巨头来说,它们并不是不能创新,而是不敢创新。

IBM前董事长、CEO路易斯·郭士纳在90年代加入公司后,惊讶地发现,关系数据库、网络硬件、网络软件、UNIX处理器以及其他更多的成果,都是在IBM的实验室中研制出来的,但就是进不了市场。


后来他才明白,一旦这些技术里的任何一个商业化了,自家的产品S型大主机就再也没有用武之地了,因此IBM宁愿雪藏新技术,也不愿意讲它们推向市场。

不仅如此,新一代IT行业巨头,会直接从根源上扼杀创新。

凡是用过Windows的人,都知道IE浏览器,但是大部分人不知道,它并不是微软自己研发的,而是微软直接收购了一家小公司,然后进行的改造。

最早的浏览器公司是网景,它的故事和微软完全不同。


它的成长速度惊人,从成立到上市,它只花了16个月,而微软花了11年。

《华尔街日报》的说法是:「通用汽车公司花了43年的时间才成为一家市值27亿美元的公司,网景只花了大约一分钟。」

网景上市的时候还没有盈利,成立以来累计亏损1278万美元。按照以往的成功经验,一家新科技公司最好在至少连续四个季度盈利后再考虑IPO,但网景的成功颠覆了华尔街的想象。

网景在纳斯达克上市,翻开了互联网公司造富神话的第一页。

1995年8月9日,网景在纳斯达克IPO,当天股价从28美元涨到了58.25美元,公司市值达到了21亿美元。网景创始人吉姆·克拉克的股份在IPO当天价值6.63亿美元;另一位创始人马克·安德森身价也达到了5800万美元。


后知后觉的微软终于反应过来,直接从一家小公司Spyglass手里购买了授权,推出自己的IE浏览器,采用捆绑操作系统的模式,安装到用户的电脑里去。

微软内部邮件说:切断网景的氧气供给。


后来的故事大家都看到了,在Windows巨大的市场占有率面前,网景不堪一击。另一方面,微软得到了市场和利润,失去了口碑。并且从1998年到2001年,微软和美国司法部展开了旷日持久的拉锯战。

最后双方达成了和解,当时小布什政府决定不再试图拆分微软公司,而是禁止微软的搭售行为,同时要求微软确保Windows软件和非Windows软件的兼容性。

三个反垄断案例,共同说明了一个问题,反垄断的核心关注点正在回归非法竞争,经济学家和法学家越来越偏向于限制大企业,然后把垄断交给新公司和技术创新去解决。





谷歌、亚马逊和Facebook这样的第三代互联网巨头,就是在反垄断的保护下,超越老前辈微软。

如果大家看过电影《社交网络》,就知道当年马克·扎克伯格创办Facebook的时候,有一位合伙人叫克里斯·休斯。他已经离职多年,却在2020年5月发布了一篇长文,标题是「It’s Time to Break Up Facebook」


克里斯认为Facebook的垄断体现在三个方面:

1.大约70%的美国成年人使用社交媒体,其中绝大多数会使用Facebook产品。
2.Facebook估值是五万亿美元,占据了全球社交网络收入的80%以上。
3.复制对手的商业模式,用技术与庞大用户体量打压对手,在自身平台屏蔽竞争对手产品。

美国众议院司法委员会,也早就开启了对科技公司的反垄断调查,10月份发布了一份449页的报告,认为Facebook、苹果、亚马逊、谷歌等公司,都有利用致命收购打压对手、收取超高服务费,迫使小企业签订合约的垄断行为。


这份报告显示,谷歌在搜索结果中优先展示自己的产品来打击竞争对手;亚马逊利用其作为最大在线零售商的优势,阻碍潜在竞争对手;苹果垄断了iPhone和iPad应用市场,从应用开发者的销售中抽取过多佣金;Facebook为了维持和扩大垄断地位,时常采取收购竞争对手,甚至通过复制竞争对手服务达到目的。


可以说,对互联网巨头的调查,正是反映出当下这个时代,垄断与反垄断之间的战争又进入了新的位面。当大公司成为赛博时代的基础设施,如何防止他们滥用数据,操控市场和用户成为了全新的主题。





总结一下反垄断诞生的一百多年以来,走过了三个阶段。

第一阶段反对的是大型企业托拉斯的联合形态,第二阶段是反对巨头的技术独裁与压制,第三阶段是反对无处不在的大数据和算法操控。

美国的反垄断核心,已经不再只盯着市场份额垄断,规模大不一定意味着被罚款和限制。它更多的是希望摁住巨头们骚动的手和跃跃欲试心,防止他们利用自身在某一领域的垄断地位,实施在另一领域的垄断。

而在大洋彼岸的欧盟,和美国的反垄断逻辑就有着巨大差别。欧盟很喜欢直接进行真金白银的罚款,它对微软开出16.8亿欧元罚单,英特尔的则是10.6亿欧元,谷歌的罚单更是高达82.3亿欧元。


但罚款只是让巨头割肉,解决不了根本问题,如何给正在创新中的小企业更多生存空间,催生新一波技术革命浪潮,才是正确的方向。

当互联网企业都朝着巨型综合平台发展的时候,就必须要思考会对行业产生什么影响,对每一个行业里的人带来怎样的影响。尊重每一个行业的历史,不是利用廉价资本侵入一个行业,再摧毁它。


在翻阅IBM资料,看到它主动开放PC软硬件标准,联合各路厂商,开启下一个桌面个人电脑新时代的时候,我不禁想到了中国互联网的第一次世界大战:腾讯QQ和奇虎360。

在此之前腾讯的目标,是成为互联网的水和电。却被外界戏称为「走所有的路,让其他公司无路可走。」

360的出现,让腾讯感觉到了巨大的威胁,对标360安全卫士,腾讯推出了自家的QQ医生和电脑管家。


360选择正面反击,推出扣扣保镖,屏蔽QQ广告、弹窗。这也迫使战争全面升级,腾讯最后「做了一个艰难的决定」,让用户二选一,要么卸载360,要么卸载QQ。


最后工信部出面,从中协调。2010年11月20日,责令两家公司道歉、妥善处理软件兼容问题。

从结果来看,这场战争没有失败者,360一战成名完成上市,腾讯组织多次反思会,愿景变为用户为本、科技向善。

10年过去了,当我们再次审视巨头的时候,它们变得善良了么?

风口变化太快,经常能看到有猪飞上天,从千团大战到共享打车,从五颜六色自行车到琳琅满目的无人货架,从P2P暴雷到比特币暴涨,从O2O到生鲜买菜。表面上打得不亦乐乎,仔细一看背后全都是各种派系的互联网巨头。


它们改变了策略,不屑于也不敢再亲自下场斩杀小玩家。变得越来越聪明了,不是选择合纵连横尽早结束战争,就是隐居幕后做操盘手,等时机成熟再来收割。

监管的铁锤,可能会迟到,但绝不缺席。

12月11日**召开会议,要求强化反垄断和防止资本无序扩张。


这让我想到《杀死那个石家庄人》,里面唱道:

「如此生活三十年,直到大厦崩塌。」


参考资料:

1.突发!5万亿科技巨头遭政府反垄断起诉,或被强制拆分!反垄断风暴席卷全球,中国也岀手 -证券时报网

2.反垄断的牺牲品:贝尔实验室的百年沉浮 -鲜枣课堂

3.AT&T分拆30周年:是非对错东流去

4.请永远记住 “网景” 公司,互联网的缔造者!-程序员小灰

5.微软公司反垄断案案例分析

IC实验室
分享到朋友圈
收藏
收藏
评分

综合评分:

我的评分
Xinstall 15天会员特权
Xinstall是专业的数据分析服务商,帮企业追踪渠道安装来源、裂变拉新统计、广告流量指导等,广泛应用于广告效果统计、APP地推与CPS/CPA归属统计等方面。
20羽毛
立即兑换
一书一课30天会员体验卡
领30天VIP会员,110+门职场大课,250+本精读好书免费学!助你提升职场力!
20羽毛
立即兑换
顺丰同城急送全国通用20元优惠券
顺丰同城急送是顺丰推出的平均1小时送全城的即时快送服务,专业安全,准时送达!
30羽毛
立即兑换
IC实验室
IC实验室
发表文章233
专注于品牌与商业的独立新媒体平台,联合利华 U 家会深度合作伙伴。聚焦海内外品牌观察、新广告和新营销生态,探索商业品牌的发展趋势。
确认要消耗 0羽毛购买
为什么要阻止公司一家独大?美国巨头百年反垄断史吗?
考虑一下
很遗憾,羽毛不足
我知道了

我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。


一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
    1)反对宪法所确定的基本原则;
    2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
    3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
    4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
    5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
    6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
    7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
    8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
    9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
    10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
    11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
    12)危害未成年人身心健康的;
    13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;


2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
    1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
    2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
    3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
    4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
    5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
    6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
    7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
    8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;


3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
    1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
    2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
    3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
    4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
    5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
    6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
    7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
    8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。


4. 色情低俗信息,主要表现为:
    1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
    2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
    3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
    4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
    5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
    6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
    7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。


5. 不实信息,主要表现为:
    1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
    2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
    3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。


6. 传播封建迷信,主要表现为:
    1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
    2)求推荐算命看相大师;
    3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
    4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;


7. 文章标题党,主要表现为:
    1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
    2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
    3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。


8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
    1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
    2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
    3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
    4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
    5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序


9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
    1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
    2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
    3)美化、粉饰侵略战争行为的;
    4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。


二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。


三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)

我知道了
恭喜你~答对了
+5羽毛
下一次认真读哦
成功推荐给其他人
+ 10羽毛
评论成功且进入审核!审核通过后,您将获得10羽毛的奖励。分享本文章给好友阅读最高再得15羽毛~
(羽毛可至 "羽毛精选" 兑换礼品)
好友微信扫一扫
复制链接