我本来以为微博上的女权组织，最多是把男人骂作“吊癌”，把结了婚的女人骂作“婚驴”，但今天看到的这条微博，还是刷新了我的认知。

一个博主，发了一群胖小孩在做热身运动，准备去游泳的照片，并把这群小孩，命名为“东亚悍匪”。

我本以为评论里，会有反对他说法的人。

却没想到，评论一个一个，全部都是这样画风的：

要知道这可是一群看着只有十几岁的孩子，其中最小的那个感觉最多只有十岁，还都在长身体的时候。

怎么都不至于深仇大恨到这个地步吧。

然而她们不但要把这群孩子骂作“烂土豆”，而且还非要讨论小孩子的隐**位问题。

甚至有些人，拿起**癖开玩笑，说“这样的人，**癖都不愿意...”

bodyshame完，还非要给自己立个牌坊，说自己不是bodyshame。

最魔幻的，是那个动耳朵大王。

在**癖上，还非要争个高下，说**癖更喜欢女童。

让人不知道该回复什么好。

把小男孩骂作“**癖都不愿意侵犯”，是一件突破下限的事情。

如果在对儿童保护更好一点的国家，光是上面这些言论，楼里的不少人就已经犯法，要被调查了。

但今天这文章，我不想只泛泛地批判，想用数据讲一些道理。

比如，这些极端女权，开口闭口就是中国男人胖、丑，不如外国男人。

丑是一件很主观的事情，很难调查，但胖却是有标准、有数据可查的。

1，中国男人真的胖吗？

答案显然是否定的。

这是一张WHO世界卫生组织的最新调查地图，展示了全球各国家，超重男性的比例。（综合BMI指数和体脂），其中颜色越深的地方，超重男性越多，颜色越浅的地方超重男性越少。

可以看到，比中国颜色浅的，只有非洲中部、印度、东南亚等少数几个国家。具体到数据上，甚至韩国男性都比中国男性要来得重。而美国的超重男性比例，甚至是中国的两倍以上。

去过美国、德国等白人国家的人，应该对那里大体重（绝不是强壮而是胖）人士比例之高，印象深刻。我记得许多年前第一次去洛杉矶的时候，满眼都是这种体型的男女：

也不知道微博极端女权，如何得出一个中国男人比外国男人更胖的结论。

难道这里她们提到的外国，指的是坦桑尼亚等非洲国家？

应该不是吧。

这是拿中国男人和外国男人比。

微博极端女权，说中国男人胖，还有一个派别，是觉得中国男人胖，她们女人瘦，所以中国男人配不上她们。

然而同样是根据世界卫生组织的数据，中国女性的肥胖率，在过去四十多年里，一直是高于中国男性的。

这也不是说中国女性更胖，因为女性生理结构如此，本身体脂、BMI指数就是比男性要高一些，这没啥问题。

但从数据上来看，男女肥胖率半斤八两。

怎么也到不了，中国男性太胖，所以配不上中国女性的地步吧？

2，那这几个孩子，为什么这么胖？

可能有的理解不了数据的人要说了。

你说了这么多，但为什么这张照片里的中国小孩这么胖呢？

他们喜欢强调：我不相信数据，我相信眼见为实。

我用GOOGLE搜图，找到了这张图片的最初出处。

它来自一篇《中国和青少年超重做斗争》的公开报道，说这是一个减肥夏令营。

那些孩子超重的家长，会把孩子送来这里，用军训的方式让孩子减肥。

也就是说，这么多胖小子在一起，并不意味着现在小孩都胖，而是因为这本来就是一个给胖小孩准备的活动。

我知道，胖不好，胖会带来种种毛病。

只是，这些小孩虽然胖，但他们已经在运动了，在准备改变自己了。

这又有什么好嘲笑的呢？

3，这不是BODYSHAME什么是BODYSHAME？

还是这条评论。

这位微博名为@请肖战立即退休的网友，在发表了“这些胖小孩是**癖末日”的评论后，可能是意识到自己说的话过分，所以立马加上一句：

我这不是BODYSHAME。

仿佛只要加上这一句，就真的不是了，就能继续愉快的做她的女权了。

但我很想回她：你这就是彻头彻尾的BODYSHAME。

在剑桥词典里，BODYSHAME的释义，是：

因为某些人的体形、身材、外貌等等，就批评一个人。

很显然，因为这些并没有表露出任何恶意小孩的身材，就把他们骂作**癖都下不去手，已经不仅仅是批评，而是恶毒的攻击了。

这不是BODYSHAME，什么是BODYSHAME？

与之类似的，某些男性网友看到女胖子就说这是坦克，或者某些女网友看到中国男人就说JJ小，都是彻头彻尾的BODYSHAME。

——而这点，正是平权主义一直在反对的。也是平权主义者，一直攻击男权社会的一个点。

4，男性也在被“凝视”

最近非常流行的一个话题，叫做“男性凝视”。其中一个很重的指控，是说中国男性一直在试图把自己的审美加到女性身上，通过“bodyshame”来控制女性。

这是一个大问题，也确实是事实，值得反思需要解决。

但很多女性没有意识到的是，可能男性从小到大，其实也时时生活在这种被评价、被恶语相向甚至被霸凌的语境中。

胖

胖都不用举例了，上面的博主和一系列的评论都已经说明了一切。

不管年龄、不管身高、不管成就。

男人只要胖，就是“肥猪”。

成年的，是“猪头三”，未成年的，则是“小猪头”：

甚至郎朗大婚那天，翻开微博评论，会发现上千人点赞的都是：

郎朗是猪头老公，生下来的是小猪头三。

忘了提。

中国男人不能太胖，太胖会被骂猪头三。

但是也不能太瘦，太瘦了同样会被骂瘦竹竿。

矮

但无论胖或瘦，对中国男人指控的杀伤力，都比不过“矮”字。

比如之前有男读者希望我写一个《你不知道一个长得矮的男生从小到大都经历了什么》，就是一个大问题。

事实上，从小学四年级开始，如果一个男生长得非常矮，不但会被男性歧视、欺负。女孩子也会欺负他。给他起绰号，羞辱他的人格。

甚至成年以后，到了全国男性平均身高168的，也会在整个互联网上被人说是“三等残废"。说的人不会觉得自己说错了，听的人也只会觉得是自己的问题。

因为歧视长得矮的男生，开矮个子男生的恶劣玩笑。

已经被刻进骨子里，没有人认为有问题了。

丑

总之，直男已经被剥夺了对美的解释权。

乃至于程序员爱穿个格子衬衫，也能被无数时尚媒体拿出来，一年又一年地嘲笑。

之前有篇文章，说《中国女生没有穿衣自由》，讲的是中国满大街的妹子都不敢穿衣服不敢露，都把自己裹得严严实实的一样。

然而现实的街上，还不是短裙、吊带、超短裤、包臀裙什么都有。

还能看到许多打扮中性，或者女扮男装的女生。

而男生呢？

连撩个T恤的权利都没有，都要被多地专项整治。还要被拉到网上游街示众。

换位思考想一想。

这难道不是另一种枷锁，另一种凝视吗？

所以？

所以，要么你就大大方方承认自己就是个男权主义者，然后愉快地怼天怼地骂得痛快。你们哪天和真正的直男癌同归于尽了，是大好事。

要么你就真的践行自己的信仰，为中国的平权做一份贡献，不要再为已经足够混乱的世界乱增加熵了。

像某些微博女权一样。

两百多斤体脂近40%的女孩，不许人说她胖，硬要说她也很美。

美国、欧洲的白种男人，超重率50%以上，肥胖率近三分之一，就因为有一些帅哥，就被认为是普遍帅气、优美。

但是只要中国男人体脂超过30%，就是国男肥猪，丑得像鬼。

这样双标，又如何让人信服呢？