很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份,不能自主发稿哦~
如有投稿需求,请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com,一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系:鸟哥笔记小羽毛(ngbjxym)
文:向善财经
8月1日,“宗馥莉输了”一则新闻,再度引爆了全网关注。
大家无不担忧起宗馥莉。
难道宗庆后留下的遗产要拱手让人了吗?
还是原配及子女真得斗不过小三和她的孩子们?
别急,这场豪门遗产争夺才真正打响,实质上宗馥莉并没有输,只是处境不太妙。
大家之所以说宗馥莉会输,是因为香港法院8月1日裁定:在杭州案件审理结束前,要求宗馥莉不得挪用香港汇丰账户资金,并且下令宗馥莉向原告方披露资产余额、资产动向、及收支完整账户。
这个裁定本质上是香港法院做了个保全程序裁定,这个不意味着宗馥莉败诉。
诉讼保全也并说明不了什么,通常只要是大陆上的案件,一旦申请,他就能保全,而且基本撤不掉。
什么意思呢?
就相当于两伙人打架,会有人报警,警察来了,会说“都别动”。
“都别动”并不是判决了哪一方输了,只是为了理清情况。
而且香港案件与杭州案件相比,只是杭州案件的附属保全程序,保全程序最终处理结果,仍要看杭州案件最后的判决结果。
也就是说,香港案件只是支线任务,主线任务仍要看杭州。
虽说是支线任务,但打过游戏的都知道,支线任务往往蕴含着极大的信息量。
此次香港判决给出的信息增量就非常大。
根据裁决书曝光,原告一共提交了三份文件,其中两份是委托书,都是宗庆后死前一个月写的,记住是死前一个月,还有一份是双方协议。
第一份委托书是手写指示书。
宗庆后要求手下郭虹去香港办理三个人的信托,三个私生子,一人七亿美元,一共21亿美元。要求三个人只能用利息分配。
不过这份指示书是张纸条,而并非法律文件。
第二份委托书是宗庆后与宗馥莉签订的协议,这是一则关于信托的书面协议,要求宗馥莉帮助宗庆后完成最后的信托。
看到这,可能就有疑问了,为何宗庆后已经指示下属去办信托委托了,又为何要与宗馥莉签一份?
错就错在时间上,人算不如天算。
设立信托需要时间,资金也是一笔一笔打过去的,不是一下就能把21亿美金转过去的。
宗庆后可能觉得时日不多,才与宗馥莉签订这份协议,希望宗馥莉能够善待自己的兄弟姐妹。
事实也确实如此,刚打到18亿美金,宗庆后就撒手人寰了,剩下的要交付宗馥莉完成。
所以宗馥莉会完成委托吗?
反正至少在宗庆后死后的当时,宗馥莉答应了。
也就是第三份双方协议,在2024年3月14日,宗馥莉和她的弟弟妹妹签订了这份协议。
宗馥莉承诺给这三位弟弟妹妹设立信托,而三位也承认宗馥莉有权负责。
而且宗庆后留有后手,在第二份协议中,宗庆后要求宗馥莉完成委托之后,才能继承其他银行的资产。
在第三份协议签订中,三者共同按照宗庆后遗嘱进行,并要求宗馥莉的三位弟弟妹妹不得妨碍遗嘱继承,以及干涉公司经营。
按照这种剧本的进展,按理说应该皆大欢喜,宗馥莉掌权,三个弟弟妹妹拿到属于自己的资产,生活不愁,宗家也不应该上演这场荒唐戏。
但还是那句话,人算不如天算。
宗庆后以为自己的安排万无一失,但还是低估了时间的魔力、人性的复杂与贪婪。
在接下来日子中,双方由于信托公司选择、契约签署、受益人的情况等产生了分歧,尤其是在受益人情况争执上,还有一个大瓜,那就是宗馥莉要求受益人包括自己的子女。
好家伙,宗馥莉不是没结婚吗?
哪来的子女呢?那此前宗庆后在网上谈论宗馥莉嫁人又是搞哪出?
在接下来日子里,宗杜矛盾也就愈演愈烈,后来杜建英和她的子女们查到了对账单,显示汇丰银行账户存在资产转移。
从此后,他们就慌了,开始不断催促宗馥莉赶紧设立信托架构。
这时,宗馥莉根据和他爹签订的委托,表明利息为信托资产,21亿本金并不属于她们的财产。
杜建英们当时就不乐意了,表示自己有证据,那就是宗庆后写的那个纸条,其中说明了一人给7亿美金。
于是这21亿美金归谁,又成为了双方矛盾焦点。
时间来到了24年12月底,宗馥莉给她的弟弟妹妹发了一封邮件,表明了自己的强硬立场。
首先,不承认宗庆后此前手写的指示。
其实也能理解,宗庆后死前一个月手写的东西,而且当时得着肺癌,哪还能有精力思考?而且人一老.......,这个指示她又没有当场见证,谁能确定真假?
这让我想起雍正王朝里九子夺嫡,康熙当着面说传位给四阿哥,这个时候其他人开始起哄,有的表示没听清,有的表示康熙是说了一个四,但说传给的是十四阿哥。
所以最后什么情况都有可能。
宗馥莉不承认也没毛病。
同时,宗馥莉表示自己会以适当的速度完成信托,并且表明自己没有阻碍信托完成。
最后,宗馥莉更是强硬表示,如果对方危害本人利益,将立即停止信托。
从中我们也能得知,二者彻底撕破脸是在24年底。
站在宗馥莉的立场上,我才是老大,我才是嫡长女,给你钱是给你脸,本来就是小三和她的孩子,你们这么多年给自己和母亲带来多大的伤害,还有脸来要账,放在古代,按照嫡长子继承制,说难听点,他们连与宗馥莉竞争的资格都没有。
站在杜建英和她们的孩子立场上,这么多年来,她们才是忍辱负重的一方,连宗家都不敢回,没有名分,回到娃哈哈还要受到你的挤兑,到最后权力都给你,名声给你,钱也不愿意多分?
所以二者的官司之争,既是利益之争,也是多年来情感对立的爆发点。
宗庆后安排的遗嘱和财产划分,其实早已名存实亡。
如今人已死,说不清道不明了。
双方本质上都在以宗庆后后事儿安排的名义,最大可能的争夺利益。
既然宗馥莉不舍得21亿美金,估计杜建英和她的孩子们也不愿意放弃娃哈哈的股权。
大家既然都不愿让步,那大不了都不按规矩来。
就像九子夺嫡中,皇位传给你老四又如何,八阿哥一派掌握着兵权,不卸除他们的兵权,名义上传给你,你也坐不了皇位。
所以杜建英还有没有后手?
宗馥莉强硬,杜建英不遑多让?
大家都知道宗馥莉掌握着宏盛,有着绝对的控股,负责娃哈哈下游的工厂,在去年宗庆后去世后,就开始将娃哈哈部分员工转到宏盛名下,并且不断把各种部们挪移到宏盛下。
同时今年,宗馥莉陆续关停18家生产厂的分线,并且关掉的工厂,杜建英大多有股份。
比如根据天眼查APP显示,双城娃哈哈股份有限公司,背后就有着杜建英和儿子为实际受益人。
其它的还有像深圳娃哈哈荣泰实业有限公司,杜建英担任董事并持股;广元娃哈哈饮料有限公司,杜建英间接持股……
大家只关注到了宗馥莉的果断与狠绝。
难道会认为这个潜藏几十年,不求名分的人会是个好欺负的角色?
其实杜建英也有自己的商业版图,并且与宗馥莉参差对立。
2008年正式离开娃哈哈前,杜建英已通过其控制的中国香港荣泰、红安永盛投资、荣泰企业有限公司等平台,提前布局,持续增持乃至控股了娃哈哈集团旗下若干实体,如陕西乳品、沈阳荣泰、广西金信等。
卸任后,她仍以“影子CFO”的身份对集团施加影响,其掌控的“荣泰系”及众多关联公司成为左右娃哈哈运营的关键力量。
2010年,杜建英与宗庆后之妹宗蕊共同出资设立三捷投资集团(前身为上海三捷投资有限公司),持股比例分别为99.8%和0.2%,由杜建英出任法定代表人;集团业务随后拓展至生物医疗、新能源、新材料、教育及文化等多元领域。
如今娃哈哈格局内部竞争派系混乱,除了国资控股外,宗馥莉掌握着宏盛系,人员都是自己一手提拔的。
杜建英通过荣泰系、三捷系,对娃哈哈有着重要影响。
而且杜建英还有一层身份,那就是持有杭州娃哈哈集团24.6%股权的娃哈哈职工持股会的理事长。
此外还有宗家人掌握着一定权力,
而且我们通过宗家人的发言,像宗泽后屡屡偏颇杜建英和她的孩子们,我们也能察觉,宗家人似乎也隐隐支持杜建英。
可以说宗馥莉如今即使掌权娃哈哈,但这位置依然不稳健。
去年一度爆出宗馥莉提交辞职信。
上个月,据凤凰财经援引消息人士报道,杭州上城区文商旅集团和宗馥莉持续谈判,有意将持有的46%“杭州娃哈哈集团有限公司”股份转让给宗馥莉,但价格没有谈拢。杜建英知道后,跟政府要求股份转让必须通过公开招标的方式。
可见,杜建英还是有着掌握娃哈哈的野心。
不过这事儿一闹,基本上没可能了。
即使有可能,也只是帮助杜建英出一口恶气。
从如今情况上来看,舆论场上,大家基本上都在支持宗馥莉,即使杜建英通过官司打赢了宗馥莉,分夺了娃哈哈的股权,但消费者还会为娃哈哈买单吗?
几个美国长大的孩子想要接收中国的公司,这已经不是道德问题,而是底线问题。
到时候恐怕没人会答应。
不过要说这场风波最倒霉的,其实还属娃哈哈的经销商们及工人们,去年宗庆后死后,大家疯狂买娃哈哈产品,如今塌坟了,经销商们的货越来越难卖了。
工人们因为娃哈哈内部的争权夺利,今年来不是罢工就是维权。
真实神仙打架,凡人遭殃。
再这么折腾下去,宗庆后几十年为娃哈哈积累的信誉,会不会毁于一旦,这难免让人感到惋惜……
祝,天佑娃哈哈。
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2025 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)