很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：鸟哥笔记小羽毛（ngbjxym）
本文聊聊产品和营销中常常发挥神奇效果的两个心理学现象：锚点效应与诱饵选项。因为两者有相似的心理本质，所以放在本文一同论述。
日本7-Eleven的创始人铃木敏文在《零售心理战》一书里讲到一个神奇的现象。
从心理本质上，我觉得另一个效应“诱饵效应”（前端实际用法通过一个“诱饵选项”来达成奇效，所以我也称之为诱饵选项），在心理本质上和锚点效应是一回事，在这里一起做一个介绍。
选项1：电子版：每年59美元；
选项1：电子版：每年59美元；
选项2：印刷版：每年125美元；
锚点效应和诱饵效应背后有类似的心理学本质，都是基于人们的比较心理。
锚点效应中，当人们做评估时，会将某些特定数值作为起始值和参照物，这个特定数值像锚一样制约着估测值。做决策时，会不自觉地给予第一印象中的信息过多的重视。（是不是想起了“划线价”？）
诱饵效应中，人们对两个感觉上各有千秋的选项做选择对比时，可能会因为第三个新选项（诱饵）的加入，在反差明显的对比之下，而会使某个原选项显得更有吸引力。被“诱饵”帮助的选项通常称为“目标”，而另一选项则被称为“竞争者”。
人往往倾向于做简单易判断的决定。在《经济学人》的第一组续订选项中，当人们比较选项1和2时，两者各有千秋，考量因素相对较为复杂。但当第二组选项中的诱饵选项2加入后，在2和3的对比之下，3凸显出比2的明确优势，这就能驱使很多人迅速作出选3的决定，而忽略了1和3的对比。
诱饵效应是最先在消费品的选择中被发现的。这种选择的特点是：有多个参数（比如价格，功能，质量等）要考虑，而各个选项在各项参数中各有长短。这时选择者就往往难以决定取舍。最常见的“诱饵效应”出现在“非对称压倒劣势”的情形下，这时新加的选项（即诱饵）在各方面都比目标差（但与竞争者相比则各有长短），即“非对称”。这个“全面压倒”诱饵的目标选项就会更有吸引力。这种情况也被称为“吸引效应”。另一种“诱饵效应”是“权衡效应”。在这种情况下，诱饵的指标在原有选项的分布以外，而使得原来处于分布极端的目标选项成为了中间者（权衡），而更具吸引力。
这让我想起生活中常见的两个实用场景：
1）当和领导讲一个方案时，领导可能会给出很多意见建议而难以顺利通过。这时加入一到两个略逊于首推方案的“陪标”方案，这时往往会获得奇效。
2）当和跟自己各有千秋的竞争者一起追求女神时，有时难以获胜，这时邀请一个风格相近但比自己存在明显差距的“同伙”一起追求，会使自己优势凸显。
甚至，“诱饵”这个选项并不需要真的存在。只要人们在决策过程中考虑到它，就能产生效果。在营销活动中，常常有这种“幽灵诱饵”，比如已经过气下市的产品等。在泛滥的“降价促销”活动中也有幽灵诱饵的成分：商家常会提到其实从没实际销售过的“原价”（诱饵），然后表示现在的价格很合算，消费者往往会觉得占到了便宜，而忽略了所谓原价是否合理。
我们清楚地看到，锚点效应和诱饵选项， 背后都是在人们的潜意识中植入了一个有效或无效的全新比较基准，通过明的或暗的比较心理的触发，达到目标产品销售的目的。两者借力的是完全相同的心理本质。
这两个效用的应用非常广泛，极为实用。下面举一些例子。
乔布斯说到这个iPad专家建议售价999美金，并且一番论证这个价格为什么合理。这个价格同时被清楚地打在大屏上。此刻，听众心中被明确设置了一个999美金的锚点。此时听众是否能接受这个价格，还需要思考。随后，伴随着清脆的碎裂声，499这个价格从天而降，砸碎和取代了999这个锚点价格。观众顿时一片兴奋的欢呼和掌声。499美金真的便宜吗？作为iPad最低端款，一点也不便宜，但因为999这个锚点的对比，让大家产生强烈的“便宜”认知。
苹果是用这个策略的老手。有人认为，苹果当初推出定位尴尬的iPhone5C，就是一个诱饵选项。我研究了下iPhone5上市时苹果三款主流手机的价格，感觉这就是一个诱饵选项的案例。
2013年iPhone5上市时的苹果手机定价
大概率会是超市B，因为大家能够记住价格的商品其实并不多，往往是自己日常常买的商品。超市B在这类大家可能会记住价格的高曝光低单价的商品上设置了低价，形成了“更便宜”的价格认知，从而在获客留存上获得巨大优势。但大家买东西远不会只买这几样，所以在整体销售上，反而通过大量利润品类实现了相比超市A更高的盈利。
印象很深的一个案例是，我在早年刚加入1号店的时候，当时1号店首页有一个“D50”的频道，在手机数码这个品类上，对标主要竞争对手京东的价格，售价减50～500元。从首页流量分析上，这个栏位效果十分出彩。
1号店D50的PRD（没找到截屏）
我当时有些困惑，1号店主打商超品类，在手机品类上议价能力远低于京东，成本只高不低，这么做不是摆明亏本吗？于是我直接找到当时的采销副总裁，一位零售经验深厚的新加坡女士请教这个问题。
采销副总告诉我，正因为手机是京东的核心品类，又是标品，大家价格认知强烈，1号店以降价50的方式跟进，会给京东造成巨大困局。如果京东不跟进降价，消费者会产生“1号店更便宜”的认知，进而在客群争夺上获得巨大优势，如果京东跟进降价，先不说1号店可能会继续降价，因为手机销量京东数十倍于1号店，会造成巨大亏损，从而形成对对手的强烈打击。因此，京东会进退两难，1号店花小钱办了大事。
听到这里，我不禁拍案叫绝。这不正是当年京东在图书品类上在当当后院放火的姿势吗？借力手机价格锚点，以彼之道还施彼身，妙哉！
我第一次看到这个的时候，第一反应是，绑小样的是前面一批有赠品的油，但是快卖完了。后面一批新上来的油是不带赠品的。于是，当我有买油需求的时候，会产生“赶紧买带赠品的”的想法。我相信这个心态会比较普遍，尤其是负责买菜做饭价格敏感的大叔大妈大婶。
因为常常看见这种情况，渐渐意识到，这不是小样商品快卖完了的巧合。不带赠品的油是商家故意加入的诱饵选项！在推动下单决策以及在某品牌油销量的提升上，取得了奇效。
是不是满满的套路？
线上销售非常广泛普遍地使用锚点效应，花样繁多。比如：电商划线价、什么值得买、全网最低价、历史最低价……这些本质上都是价格锚点的运用。
套路归套路，产品营销的诉求，就是销售良好体验，顾客觉得爽，就很成功。怎么样，想到在你的产品中，怎么设置锚点、诱饵了吗？有什么好点子，欢迎在文后留言。
-END-
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)