很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：鸟哥笔记小羽毛（ngbjxym）
2010年，《共享经济时代》的作者雷切尔·博茨曼在TedxSydney上做演讲，当她问到谁家有电钻时，在座听众几乎全部举手。面对此景她说：“电钻在整个生命周期里会被使用12到15分钟……你为什么不去租个电钻来用呢？或者把你自己的租出去赚点钱？”
花300元买个电钻，用15分钟后扔在储藏间任它生锈，花10块钱借一把电钻，用完再还给别人，让物品流转。两种方式你选哪个？从经济的角度来看，当然是后者更好，共享经济就是基于这样的理念诞生了。
我在《真正的共享经济没死，它只是遇到了困境》一文中说，共享经济的理想从来不是Uber也不是Airbnb，它开端始于2007年成立的Ecomodo，2009年成立的Nei**orGoods、2010年成立的SnapGoods，它们都是基于社区物品共享的平台。这是共享经济最初的伟大理想，它让物品实现充分利用，增进邻里的感情，让人们更有人情味。
但是真正的共享经济已经死了。
共享经济理想的陨落
如今再次看一下Nei**orGoods的官方视频，你依然会为此动容。他们跟邻居借吸尘器、自行车、咖啡机、电钻、吉他、夹克……他们在拿到物品时总会握手，拥抱，相互微笑。这是一个温暖的，充满人情味的世界。
然而，宣传视频只是宣传视频，这些基于社区物品共享的平台终究敌不过商业的冷漠逻辑，如今进入Nei**orGoods的官网，显示的是如下信息，域名过期。
而Nei**orGoods的Facebook主页最新状态则停留在了2015年3月份。
另一家社区物品共享平台Nei**orrow的官网网站已经打不开了，它的Facebook主页的最新动态也停留在了2015年，主页分享了《快公司》的一篇文章《共享经济死了，是我们杀了它》，讽刺的是他的创始人Berk曾在这篇文章中说：“我永远不会关掉Nei**orrow。”如今他已经是一家精益创业公司的顾问。
共享经济最初的伟大理想已经陨落，我在《真正的共享经济没死，它只是遇到了困境》将它们的陨落归于两个原因，对物品出租人：高频的东西没法借，低频的东西没多少可借，对物品借用者：不需要的时候明明有，真正需要的时候却找不到。当需求和供给总是对应不上的时候，它的结局就注定了暗淡。
Nei**orGoods们的接班人，离共享越来越远
在社区物品共享平台如雨后春笋般崛起的时候，Airbnb和Uber先后于2008和2009年诞生，不过那时候它们丝毫没有得到关注，媒体在说到共享经济时一致以Nei**orGoods为例，似乎没有人认为它们代表共享经济的伟大理想。事实是，理想主义者死了，现实主义者活下来了，不过现实主义者离共享经济的理想越来越远。
以专职司机为主的网约车平台并不是共享经济
共享经济的本质是短暂出售闲置资源和时间。就是需要拥有空闲时间的人、产品或者服务，他们并不是时时处于忙碌或使用状态，而是能空出时间为正好有需要的人提供服务，这种经济模式一方面充分利用了闲置的资源，一方面填补了市场对于某些产品或服务的巨大需求的不足，用一句经典的话来说叫“实现了资源的优化配置”。
但是不管是Uber还是滴滴，它们都离这种初衷越来越远。理想状态下，滴滴上的司机应该是平时有工作，只在休息或者上下班的时间顺路接人赚点外快，但实际的情况是滴滴平台上的司机大部分都是全职司机，他们每天8个小时以上的车以保证每个月的稳定收入。另一方面，滴滴越来越倾向于自己对于司机的强掌控性来降低不确定性，比如推出以自营为主的专车，豪华车等业务。滴滴看起来越来越像传统出租车公司了，所不同的只是它的业务更加多元化。
在我看来，滴滴唯一与共享经济沾边的就是顺风车，我曾在上下班期间乘坐过几次顺风车，车主大部分为附近的上班族，兼职顺路接人。不过顺风车的约束力相对最弱，河南空姐遇害就是一例，这也为顺风车这种真正的共享经济的未来蒙上阴影，更强的约束力会让顺风车离共享经济更远吗？可能只有时间带来答案。
Airbnb，越来越像酒店集团
Airbnb的两位创始人Brian Chesky与Joe Gebbia为了赚点外块抵房租，在客厅里放了三张充气床垫出租，并为租客提供早餐， Airbed and Breakfast(气垫床和早餐)简称Airbnb由此诞生。出租闲置的气垫床或沙发是Airibnb的共享经济理想，但现在看来他们越来越不愿意这么做了。
Airbnb的入驻者打扰社区邻居的事在美国时有发生，也有不少租客毁坏房主房子，或者利用房子从事非法活动的案例。总之作为一个平台，Aibrbnb对于用户的控制力是极其弱的。
网友@ Jingly静投诉租客毁了她的房子
去年年底，Airbnb宣布推出自有品牌公寓，它与美国迈阿密开发商Newgard Development Group合作推出名为“Niido Powered by Airbnb”的住宅区，这是一个专为Airbnb而设计的住宅区。这就与酒店没有什么区别了。
现在Airbnb在大力推广一个优选房源体系 Airbnb Plus，这种房源的审核更加严格，要求房源优质，WIFI，吹风机、咖啡机等是必备。Airbnb Plus能获得平台优先推广，上门摄影等服务。这些房源让Airbnb的可控性更强，服务也更标准化，这怎么看也越来越不像共享经济了，这让它离创建时气垫床+沙发的理念越来越远。
（Airbnb Plus在Airbnb上获得优先展示）
Airbnb的CEO Brian Chesky曾为共享经济代言，他对《纽约时报》说：“在美国总共有8000万台电钻，平均每台只被用到13分钟，大家真有必要自己买电钻吗？”现在他也许不这么认为了，他或许觉得买一个电钻要比借一个更快也更方便。
Berk认为共享经济的核心问题在于人情冷漠，他说的没错，商业本就是冷漠的。共享经济死了吗？在我看来，理想主义的共享经济已经死了，假的共享经济还活着，它们越来越像传统的公司了。
延伸阅读：
寻空：商业观察者，社会化营销探索者。
欢迎关注“寻空的营销启示录”，与他探讨商业、营销以及任何其他有价值的问题。原创文章，转载请注明作者和出处。
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2025 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)