APP推广合作
联系“鸟哥笔记小乔”
王自如欠债何以达到一个小目标?雷鸟能否成为他的应许之地?
2025-10-24 10:03:03

文:侯煜

编辑:cc孙聪颖

昔日科技评测圈的顶流创始人、曾身居格力电器高管之位的王自如,近日因乘坐绿皮火车出差的画面冲上热搜,引发全网热议。

从行业焦点人物到需在绿皮车中辗转的职场人,这种身份与境遇的剧烈转折,瞬间点燃公众讨论热情。

有意思的是,王自如新入职的雷鸟创新,其新品发布会恰好定档10月23日。王自如坐绿皮火车的新闻恰在10月22日集中曝光并迅速登顶热搜。这种时间上的高度巧合,很难不让人联想到雷鸟借势营销、有意制造话题热度的意图,而这场热搜也确实为即将发布的新品带来海量曝光,这种“黑红也是红”的热度,正是当前急需大众层面品牌破圈的雷鸟最需要的助力。

王自如显然已正式进入“雷鸟人”角色,而雷鸟也因为王自如的热搜成功进入公众视野。

从创业巅峰跌落至债务缠身,再到如今加盟雷鸟寻求转机,他的职业轨迹始终伴随着争议与话题,而此次与雷鸟的绑定,更像是一场“流量红人”与“技术黑马”的双向博弈。外界不禁好奇:究竟是什么原因,让他背负起近亿元债务沦为失信被执行人?雷鸟又为何选择这位争议人物?这场合作能否成为他的“应许之地”?

答案,藏在他从创业巅峰跌落、再寻救赎却深陷争议的完整轨迹里。

从创业巅峰到平台陨落:ZEALER的崛起与式微

2012年,王自如创办科技评测机构ZEALER,凭借“拆解极致、数据严谨、观点客观”的核心特质,迅速在数码圈撕开缺口。彼时国内科技评测领域尚处蓝海,ZEALER以专业的拆机评测、深度的产品解析,快速积累起大批核心用户,不仅成为数码爱好者的“购机圣经”,更被华为、三星等主流厂商视作“行业意见标杆”,商业合作接踵而至,估值一度飙升至数亿元,堪称国内科技评测领域的“初代独角兽”。

出生于1988年的他,凭借ZEALER的影响力快速跻身行业核心圈层,彼时的受认可程度可见一斑——2017年三星电子电视业务部门召开的发布会上,他与中国视像协会、家电协会秘书长等行业头部大咖一同成为受邀嘉宾,能与资深行业专家同台,足见企业与行业对这位年轻创业者的高度认可。

彼时的他,是无数年轻创业者的偶像,更是资本眼中的“潜力股”,事业前景看似一片坦途。

但高光之下,危机早已暗藏。一方面,科技评测平台本身存在明显的发展天花板:商业模式高度依赖品牌广告,内容独立性与商业利益天然存在冲突;另一方面,行业竞争加剧,短视频兴起分流用户注意力,ZEALER的“专业拆机”模式逐渐失去新鲜感。

真正让局面急转直下的,是2014年与罗永浩的公开辩论——因ZEALER对锤子手机的评测引发争议,罗永浩直接提出公开对质,在全网直播的辩论中,面对罗永浩对“收厂商赞助”“数据不严谨”的连环追问,王自如始终未能给出有力回应,甚至一度陷入语塞。这场辩论彻底击碎了ZEALER“客观中立”的核心口碑,公众信任度断崖式下滑,用户流失、厂商合作收缩,ZEALER的内容影响力与商业价值同步萎缩,经营状况急转直下。

更致命的是,为推动ZEALER扩张,王自如早年与投资人签署了个人连带回购条款的对赌协议。协议明确,若公司未按期完成上市、业绩达标等目标,他需以个人名义承担无限连带回购责任,用全部资产为债务兜底。ZEALER的陨落,让这份协议成为悬在他头顶的“利剑”,也为日后他沦为“老赖”埋下了最关键的伏笔。

格力救赎与争议漩涡:流量红人的职场困局

ZEALER陷入困境后,王自如开始寻求转型,而加入格力电器,一度被视作他的“救赎之路”。彼时的格力,正处在品牌年轻化转型的关键期,深谙流量之道的格力电器掌舵人董明珠,恰好在布局“红人战略”——此前签约职场新人孟羽童,正是希望借助“红人效应”打破传统家电品牌的刻板印象。王自如的科技圈影响力与流量属性,恰好契合格力的需求,双方一拍即合。(延伸阅读:“下一个董明珠”是格力接班人还是流量担当)

入职格力后,王自如的职业身份从“创业者”转为“企业高管”,被委以渠道改革的重任,据王自如自爆他还拿到了七位数年薪。但这份“救赎”很快被争议包裹:他与董明珠的紧密汇报关系,加上穿搭上的微妙暗示(如佩戴同款手表等),迅速引发大众对二者关系的诸多猜测;更被外界质疑“靠关系上位”,而非能力匹配。(延伸阅读:董明珠首次反思渠道之失:格力没玩转线上)

事实上,王自如的处境在广深企业圈并不罕见——不少年轻从业者凭借外形优势与高情商,成为高管身边的核心助手,恰如《流金岁月》里的朱锁锁,一度身处“一人之下、万人之上”的位置。他们往往不排斥与老板的紧密关联,甚至默认这种“光环依附”,因为这能快速为自己在公司内部“立威”,降低工作推进阻力。

但王自如的争议,远不止于“依附关系”,他在公开场合对董明珠直白到近乎谄媚的讨好,彻底点燃了舆论场的反感。一句“哪怕什么都不干,看董总工作都幸福”,不仅让他被贴上“面首”“吃软饭”的标签,更催生了“质疑王自如、理解王自如、成为王自如”的网络玩梗。

这句玩梗的流行,恰恰折射出公众对这种“无底线讨好上级”职场生态的讽刺与无奈,即便他在渠道改革中展现过阶段性动作,公众焦点也始终绕不开这份“过度依附”带来的争议。

雪上加霜的是,2024年初,王自如因ZEALER对赌失败引发的债务问题曝光——中国执行信息公开网显示,他累计被强制执行超3600万元,叠加利息滚存后,总负债逼近1亿元,正式登上“老赖”名录。

这一消息彻底击碎了他在格力的“救赎幻想”:格力迅速与其切割,同年8月他便离职离场,不仅职业声誉跌至谷底,经济状况也陷入绝境。至此,从创业巅峰到债务缠身,王自如的人生完成了一场彻底的“闭环式坠落”。(详情见:王自如,格力把命给了你!)

TCL旗下“雷鸟双品牌”:赛道分野下的不同命运

王自如加入雷鸟创新被视为一场全新的救赎。需明确的是,王自如入职的雷鸟创新(RayNeo) 与TCL旗下另一子品牌雷鸟娱乐(FFALCON) 虽同属“雷鸟”阵营,却分属不同赛道,定位与发展路径差异显著。

雷鸟娱乐(FFALCON)成立于2017年,是TCL为应对互联网电视浪潮推出的子品牌,核心聚焦智能电视与智屏的研发、销售及内容运营。其定位清晰指向年轻消费群体,以线上渠道为核心,早期主打高性价比路线,曾提出“简单娱乐,简单热爱”的品牌理念,通过与腾讯、优酷等平台合作搭建内容生态。

作为TCL“双品牌战略”的重要组成,雷鸟娱乐承担着在互联网电视市场抢占份额的任务,依托TCL的供应链与技术积淀,已实现从千元级到万元级高端市场的价格覆盖,但多年来始终未能突破“性价比”标签束缚,市场声量与销量均落后于小米等头部互联网品牌。

雷鸟创新(RayNeo)则是TCL在前沿科技领域的布局核心,前身为TCL通讯创新实验室,2021年正式独立孵化,专注于增强现实(AR)设备与空间计算技术的研发。

作为TCL冲击下一代智能硬件的“先锋”,其依托华星光电的显示技术优势与集团供应链资源,快速跻身行业头部——2025年第二季度以39%的全球市场份额登顶AR眼镜销量第一,连续三年半蝉联中国市场冠军,旗下产品已实现全彩光波导等核心技术突破。与雷鸟娱乐的“市场补充”角色不同,雷鸟创新被视作TCL抢占未来科技赛道的关键力量,目前已完成多轮亿元级融资,在AR领域有一定的知名度。

双向博弈:雷鸟创新的流量焦虑与王自如的价值突围

2025年10月20日,雷鸟创新(RayNeo)官宣王自如入职,这场合作看似“互相救赎”,实则是一场从流量到价值的深层博弈,更暗藏着格力式“价值耗尽即离场”的现实警示。

从硬实力来看,雷鸟创新本无需“借力争议人物”:股权结构上,据企查查数据显示,TCL创始人李东生以22.9966%持股成为第一大股东,惠州TCL移动通信有限公司持股7.6604%,叠加挚诚拓远、原力惠合等机构股东,公司注册资本达1.17亿元,2024年内完成三轮亿元级融资,资本根基深厚;市场表现上,作为AR眼镜领域的头部玩家,2025年第二季度以39%的全球市场份额登顶AR眼镜销量第一,连续三年半蝉联中国市场冠军,技术与行业地位均已稳居前列。

但尴尬的是,即便背靠TCL集团与李东生的资源加持,雷鸟创新始终难以突破“行业知名、大众陌生”的困局——未能借助主品牌的影响力实现大众层面的品牌破圈,普通消费者对“雷鸟AR”的认知度极低,与它的行业头部地位严重不符。对于正从“技术验证走向规模化普及”的雷鸟而言,“破圈”已是迫在眉睫的需求,而王自如这位“黑红体质”的争议人物,恰是低成本撬动大众关注的“流量捷径”,此前绿皮车热搜与新品发布会的时间联动,已印证了这种流量逻辑的有效性。

不过,雷鸟的核心诉求远不止于短期流量。真正决定王自如能否留任的,是他能否兑现“流量之外的专业价值”:深耕科技行业十余年,他对消费电子用户的需求痛点有着精准把握,早年ZEALER的评测经验能帮助雷鸟从用户视角优化产品体验;而格力渠道改革的经历,让他积累了科技产品的市场推广、渠道整合能力,这恰好匹配雷鸟“将技术优势转化为市场优势”的核心需求。可以说,雷鸟赌的是“流量是敲门砖,专业价值才是长期合作的基石”,若王自如只能提供热度而无法落地实际价值,这场合作终将沦为“一次性营销”。

更值得警惕的是格力的前车之鉴——商业合作的本质是价值交换,当合作方失去价值或引发风险,企业会果断“止损离场”。如今雷鸟借王自如流量打开大众认知,但潜在风险已暗藏:若新品热度褪去,王自如的流量价值耗尽;或其债务争议引发新的舆论危机,拖累雷鸟品牌口碑,雷鸟是否会重蹈格力覆辙,将他“踢出局”?这种“用完即弃”的风险,正是王自如必须直面的现实,而破解风险的唯一路径,就是让自己的“专业价值>流量价值”,唯有助力雷鸟实现销量突破或产品优化,才能从“流量工具人”转变为“不可替代的合作者”。

救赎与挑战:雷鸟能否成为破局关键?

对王自如而言,入职雷鸟既是“翻身跳板”,更是一场“自我洗白”的硬仗,机遇与挑战交织,核心全在“能否撕掉旧标签、证明新价值”。

从机遇来看,AR赛道正值爆发期,2025年全球市场规模预计突破百亿美元,相较于早已饱和的科技评测领域,产业空间与增长潜力不可同日而语。雷鸟作为全球AR销量冠军,不仅能为他提供接触核心技术与市场的平台,更能让他跳出“格力依附者”的旧语境——若能借助雷鸟Air 4系列新品实现市场突破,或是在产品策略上提出关键建议,他完全有机会重塑“专业从业者”的形象,摆脱“面首”“老赖”等负面标签的束缚。更重要的是,若合作见效,雷鸟给出的回报将成为他偿还近亿元债务的关键支撑,从“债务缠身”走向“逐步解套”的可能性,就握在他自己手中。

但挑战同样不容忽视。王自如面临的最大困境,并非不是“缺乏机会”,而是“旧标签的反噬”与“价值证明的紧迫性”。一方面,“依附董明珠”“吃软饭”的标签已深度固化,公众对他的认知仍停留在“争议人物”层面,即便在雷鸟做出成绩,也可能被解读为“借流量换机会”,难以真正获得认可;另一方面,雷鸟的“接纳”本质是“价值交换”,格力“价值不匹配即离场”的先例就在眼前,若不能快速将流量转化为实际价值,一旦红利褪去,随时可能被“踢出局”,洗白无望且陷入更糟境地。

对雷鸟而言,王自如同样是把“双刃剑”。流量能为新品引流,但负面标签可能引发消费者对品牌价值观的质疑;如何借势热度又守住底线,引导公众关注其专业价值,成为雷鸟必须破解的难题。

褪去光环:回归真实价值,才是破局关键

当下市场语境中,“光环”与“标签”常模糊个体的真实价值,王自如的经历恰是典型缩影——从科技评测圈的风云创始人,到依附企业的争议高管,外界的关注多聚焦于他的争议与关联,却鲜少深究他的能力底色。如今入职雷鸟,于他而言最核心的命题,或许是彻底卸下伪装:不再依附外形优势博取关注,不再靠职场恭维拉近关系,更无需借助暧昧传闻为自己“立威”,真正以“从业者”的纯粹姿态,回归能力本身。

公众真正的好奇,已经从他的过往争议中脱离,更聚焦于他是否具备匹配期待的硬实力。

毕竟,格力渠道改革本就是“零售领域的硬骨头”——线下渠道的沉疴、经销商体系的博弈、数字化转型的壁垒,每一项都考验操盘者的战略能力与落地功底。即便当年未曝出债务危机,其改革成效能否持续落地、真正推动格力渠道升级,本身就有待市场验证。

如今来到雷鸟,他需要用更直接的结果证明自己:是能助力Air 4系列打开市场,还是仅能贡献短期流量;是能为产品策略提供有效思路,还是会陷入“争议大于价值”的循环。这份“能力验证”,才是他撕掉标签、站稳脚跟的唯一通行证。

边打工边创业:亿元债务困局,仅凭雷鸟能破解吗?

值得注意的是,王自如在2025年6月曾透露将再次创业,方向聚焦AI内容与传统产业数字化转型,此次入职雷鸟更像是创业计划的“另类落地”。但从现实来看,无论是创业还是雷鸟的工作,短期内都难以为他的亿元债务提供有效纾解,甚至暗藏多重挑战。

从收入层面看,格力时期的七位数年薪是他过往的“高薪标杆”,但如今入职雷鸟,其具体职务与薪资均未公开——既无明确title,也缺乏行业内的薪资参照。更关键的是,TCL系企业在业内素来以“薪酬稳健但不突出”著称,整体薪资水平低于格力等头部家电企业,即便雷鸟作为重点布局的科技板块可能给出溢价,能否达到格力时期的七位数水准,仍是未知数。若薪资大幅缩水,仅靠固定收入偿还近亿元债务,无异于“杯水车薪”,连利息滚存都难以覆盖,更遑论本金。

从价值兑现来看,雷鸟对他的需求始于“流量”,能否延伸至“长期利益绑定”(如股权激励、项目分红等),完全取决于他的贡献。若仅能提供热度,无法助力Air 4系列销量突破或产品优化,不仅难以获得额外利益,甚至可能重蹈格力“价值耗尽即离场”的覆辙;即便能证明价值,与TCL系高管的协同磨合也是一道难关——雷鸟背靠TCL体系,内部决策与资源调配需融入集团逻辑,他能否快速适应TCL的管理文化、与核心团队达成共识,直接决定了他能在多大程度上撬动资源、兑现价值。

从创业层面看,失信被执行人的身份仍是“硬枷锁”:虽可担任公司股东,但无法出任法定代表人、董事等高管职务,公司注册、融资、经营均受严格管控,短期内根本无法形成有效收益,自然无法为债务偿还提供助力。

综上,入职雷鸟更像是王自如的“短暂喘息”,而非“终极救赎”。若不能在雷鸟快速实现“流量→价值→收益”的转化,不能在TCL体系内站稳脚跟,亿元债务的压力只会持续加剧。这场与雷鸟的合作,终究是一场“以时间换空间”的豪赌——赌自己能在流量褪去前证明价值,赌雷鸟愿意为他的价值提供超越薪资的长期回报,而赌局的输赢,才是决定他能否真正走出债务困局的关键。

编辑寄语:向下扎根,方能向上生长

《华尔街科技眼》无意对王自如的过往做过多评判,毕竟商业世界和个人成长过程中,起落本是常态。从巅峰跌落谷底的经历,于他而言或许是危机,更是沉淀自我的契机。正如植物需要向下扎根才能向上生长,王自如若想真正走出困局,终究要摒弃对“流量”“光环”的依赖,沉下心打磨能力,用实打实的价值证明自己。于雷鸟而言,他需要成为“不可替代的合作者”;对自己而言,他需要找回“被争议掩盖的专业底色”。

如今,雷鸟Air 4新品发布会将在今日召开,王自如的职务与表现已然揭晓。这场“流量红人”与“技术黑马”的合作,最终会是双向救赎的佳话,还是短暂交集的遗憾?答案或许仍在发酵,但可以肯定的是:唯有褪去浮华、扎根价值,才能在商业浪潮中真正站稳脚跟,这既是王自如的破局之道,也是所有从业者的成长启示。

华尔街科技眼
公众号二维码
分享到朋友圈
收藏
收藏
评分

综合评分:

我的评分
Xinstall 15天会员特权
Xinstall是专业的数据分析服务商,帮企业追踪渠道安装来源、裂变拉新统计、广告流量指导等,广泛应用于广告效果统计、APP地推与CPS/CPA归属统计等方面。
20羽毛
立即兑换
一书一课30天会员体验卡
领30天VIP会员,110+门职场大课,250+本精读好书免费学!助你提升职场力!
20羽毛
立即兑换
顺丰同城急送全国通用20元优惠券
顺丰同城急送是顺丰推出的平均1小时送全城的即时快送服务,专业安全,准时送达!
30羽毛
立即兑换
华尔街科技眼
华尔街科技眼
发表文章198
华尔街科技眼
理性看待商业世界 审慎研判科技趋势
确认要消耗 羽毛购买
王自如欠债何以达到一个小目标?雷鸟能否成为他的应许之地?吗?
考虑一下
很遗憾,羽毛不足
我知道了

我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。


一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
    1)反对宪法所确定的基本原则;
    2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
    3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
    4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
    5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
    6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
    7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
    8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
    9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
    10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
    11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
    12)危害未成年人身心健康的;
    13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;


2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
    1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
    2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
    3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
    4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
    5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
    6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
    7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
    8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;


3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
    1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
    2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
    3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
    4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
    5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
    6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
    7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
    8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。


4. 色情低俗信息,主要表现为:
    1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
    2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
    3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
    4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
    5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
    6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
    7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。


5. 不实信息,主要表现为:
    1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
    2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
    3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。


6. 传播封建迷信,主要表现为:
    1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
    2)求推荐算命看相大师;
    3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
    4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;


7. 文章标题党,主要表现为:
    1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
    2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
    3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。


8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
    1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
    2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
    3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
    4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
    5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序


9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
    1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
    2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
    3)美化、粉饰侵略战争行为的;
    4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。


二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。


三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)

我知道了
恭喜你~答对了
+5羽毛
下一次认真读哦
成功推荐给其他人
+ 10羽毛
评论成功且进入审核!审核通过后,您将获得10羽毛的奖励。分享本文章给好友阅读最高再得15羽毛~
(羽毛可至 "羽毛精选" 兑换礼品)
好友微信扫一扫
复制链接