很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：鸟哥笔记小羽毛（ngbjxym）
文：侯煜
编辑：cc孙聪颖
10 月 28 日，对国产办公软件行业而言是意义非凡的一天，对金山办公则更显特殊。
就在这一天，中国商务部在稀土出口管制公告中，首次将附件格式改为 WPS。
这绝非简单的格式调整，明眼人都能看出，这是国家层面为国产办公软件站台的明确信号 —— 用政务场景的权威性，为 WPS 国产替代标杆的背书。更让公众对国产软件的自主替代多了一份期待。
必须肯定的是，商务部这一举措的苦心与远见，完全站在国家安全与产业发展的战略高度。
在数字时代，办公软件看似是日常工具，实则是政企运转的 “基础命脉”：它承载着海量敏感数据的隐私保护、政企核心数据的本地化存储，更直接关系到能否避免因国外软件 “断供” 阻断工作流，其成熟度是数字时代 “安全底座” 的关键。
而政务场景的选择历来对软件生态有极强的导向意义，商务部此次调整，很可能产生 “以点带面” 的连带效应。
未来不仅政务系统，金融、能源、军工等关系国家安全的关键场合，都可能加速采用 WPS 格式，为国产办公软件构建起更广阔的应用生态。
推动办公软件国产化，本质是为数字安全筑墙、为自主产业铺路，既是对 “卡脖子” 风险的未雨绸缪，也是给国产软件企业搭建展示实力的舞台。政府扶持的初心与方向，无疑是正确且必要的。
可遗憾的是，作为国内移动办公软件市场占有率超 90% 的龙头，WPS 貌似没能接住这份期待与扶持，在政策为其 “站台” 的同时，黑猫投诉平台却成了 WPS 用户的 “哭墙”，相关投诉已近 1.2 万条，其中 “套娃收费”“权益模糊”“重复扣费” 成为高频词。
实际上，国家想扶它成为 “国产标杆”，它却用套路消耗着公众对国产软件的信任。
用户的糟心经历早已不是个例。2023 年双 11 期间，有用户花重金购买了 6 年的 “超级会员 Pro”，当时宣传这是最高级权益，包含 AI 工具等所有功能。
可短短一年后，原有会员体系被拆分重组，超级会员沦为最低等级，想继续使用 AI 功能，要么额外购买 “AI 会员”，要么加价升级 “大会员”。该用户愤怒控诉：“毫无商业契约精神！”
还有用户为处理工作文档开通了 188 元 / 年的大会员，充值页明明标注 “大会员 = 超级会员 + AI 会员 + 1T 云空间”，可实际使用时才发现处处是 “坑”。
PDF 转 Word 需要大会员权限，AI 写作却归超级会员专属，想商用某款 PPT 字体，还得单独购买 “字体会员”。
更离谱的是，有用户开通大会员后，系统仍自动扣除超级会员费用，客服对此仅以 “系统未处理好覆盖关系” 轻描淡写地带过，重复扣费问题迟迟得不到合理解决。
这些套路背后，是 WPS 刻意设计的 “会员迷宫”。表面看只有超级会员（138 元 / 年）和大会员（188 元 / 年）两类，实则权益层层嵌套、相互交织。
用户为解决一个刚需功能付费后，总会发现下一个功能仍需升级付费，最终年度支出逼近微软 Microsoft 365 “一价全包” 的价格，体验却天差地别 —— 后者内置常用字体可免费下载，核心功能无需额外付费，更没有复杂的权益套路。
深究金山办公选择 “套娃套路” 而非技术套利的根源，本质是 AI 时代来临后，它在办公软件赛道明显掉队的焦虑。
随着 AI 技术重塑办公场景，阿里推出 “通义千问” 深度嵌入钉钉办公生态，百度 “文心一言” 联动百度智能云服务政企客户，字节 “豆包” 凭借轻量化体验吸引个人用户，甚至微软也将 Copilot 全面融入 Office，巨头们纷纷以技术迭代抢占 AI 办公先机。
作为传统办公软件龙头，金山自然不愿错失机遇，推出包含 AI 写作、AI 设计的 WPS AI，试图守住市场地位。
为追赶 AI 浪潮，金山付出了高额研发成本：2024 年研发投入 16.96 亿元，占收入比约 33%，同比增长 15.16%。
可投入与回报严重失衡 ——WPS 电脑端、手机端月活设备数虽分别达 2.70 亿、3.29 亿，但 WPS AI 月活用户仅 1968 万，不足整体用户的 7%；最热门的 “论文大纲” 功能累计使用仅 12.6 万次，“PPT 大纲生成” 更只有 7.2 万次。
用户对 WPS AI 的冷淡反馈，暴露出其技术迭代跟不上用户需求：要么 AI 功能停留在 “文字润色”“模板生成” 等基础层面，缺乏核心竞争力；要么操作复杂、适配性差，难以融入日常办公流。
AI 赛道的掉队让金山陷入 “成本难回收、增长遇瓶颈” 的困境，而 “套娃收费” 就成了它短期收割利润的 “救命稻草”。
金山忘了，靠拆分权益赚来的 “快钱”，是以消耗公众信任为代价—— 当用户为 AI 功能反复付费，却得不到匹配的体验时，对 WPS 的好感度只会持续下滑。
韩国办公软件 Hancom 的境遇，更该给 WPS 敲响警钟。
在韩国，“身土不二” 是深入人心的文化理念，意为 “身体与土地不可分离”。
这种情怀让韩国人对本土产品有着近乎偏执的偏爱：国产韩牛价格是进口牛肉的 2-3 倍仍被青睐，三星手机在本土市场份额远超 iPhone，现代、起亚汽车垄断街头交通。
依托这份国民支持，Hancom 作为本土办公软件，一度占据韩国 30% 的市场份额，成为全球少数能在微软 Office 夹缝中生存的本土软件品牌。
可即便是在 “身土不二” 的文化庇护下，Hancom 仍挡不住用户流失的势头。
根源在于其产品体验的硬伤：兼容性差、格式互通困难，难以满足高效办公需求。当情怀遇上实际使用的 “绊脚石”，韩国用户最终还是放弃了 Hancom。
这恰恰印证了一个铁律：“国产” 标签或文化情怀能带来初始的偏爱，却终究是 “加分项” 而非 “免死金牌”，产品体验才是留住用户的根本。
更值得警惕的是，WPS 正在重走百度当年的 “信任崩塌老路”，而这条路的代价，百度早已用亲身经历给出了惨痛答案。
当年谷歌退出中国，百度瞬间占据超 70% 的搜索市场份额，手握 “国内唯一主流搜索引擎” 的天时地利 —— 这本是它深耕内容质量、搭建健康信息生态的绝佳机会，可它却选择靠 “竞价排名” 收割流量，把医疗广告推给急需帮助的用户，最终引爆 “魏则西事件”。
这场信任危机不仅让百度声誉一落千丈，用户好感度至今未能完全恢复，连创始人李彦宏的 “技术改变世界” 形象也大打折扣，成为企业长期发展的 “负资产”。
同样是政策与市场双重加持下的 “国产龙头”，同样手握超 90% 的市场份额，同样拥有公众对 “国产替代” 的天然信任 。
遗憾的是， 金山没有珍惜这份优势，反而用 “套娃收费” 拆解权益、用模糊条款设置陷阱，把用户的信任当成短期盈利的筹码。
要知道，百度的教训早已证明：靠市场垄断和信息差赚来的 “快钱”，终会被信任崩塌的 “代价” 抵消；而公众对国产软件的包容，是基于 “技术自强、服务贴心” 的期待，不是企业肆意消耗的 “保护伞”。
若 WPS 继续沿着百度的老路走下去，即便短期内能靠套娃套路增加营收，最终也会像百度一样，因信任流失失去长期发展的根基。
办公软件的核心竞争力，从来不是 “套路设计”，而是 “使用便利性”—— 用户打开软件是为了高效处理文档、完成工作，而非在会员权益里 “解谜”、在付费弹窗中 “闯关”。
横向对比其他国产办公软件，WPS 的 “套娃” 更显不合理：永中 Office299 元 / 年会员覆盖所有核心功能，无额外拆分；石墨文档 “基础免费 + 高阶协作付费”，个人用户不充值也能满足日常需求，付费会员仅 99 元 / 年。
这些同行证明，国产软件完全能靠清晰定价、透明服务赢市场，而非依赖套路。
试问，除了 “国产” 这个标签，金山办公还有什么拿得出手的核心竞争力？
与其他国产办公软件相比，它没有更流畅的操作体验，没有更强大的功能迭代，唯有更高的定价和更复杂的收费套路。
政策显然是一个契机，最终，国产软件的真正崛起，是靠体验 “赢” 来的。机会永远留给有准备的人，而金山显然没准备好接住这份推动国产软件崛起的重任。
英文摘要版：
China’s WPS Wins Beijing’s Backing—But Risks Driving Users Away With Greedy Tactics
October 28 wasn’t just another day for China’s domestic software sector; it was a seal of approval for Kingsoft Office’s WPS. When the Ministry of Commerce swapped Microsoft Office formats for WPS in a high-stakes rare-earth export control notice, the message was crystal clear: Beijing is anointing WPS as the standard-bearer for its "indigenous substitution" push— a strategic bid to cut reliance on foreign tech and fortify national data security.
The logic here is airtight. In today’s digital economy, office software isn’t just about spreadsheets or presentations; it’s a national security linchpin. Backing WPS lets Beijing build a "secure digital foundation" to avoid supply-chain risks from foreign providers— and it positions WPS to expand beyond government offices into sensitive sectors like finance, energy, and defense. That’s no small win: WPS already controls over 90% of China’s mobile office market.
Yet Kingsoft has turned this policy windfall into a public relations fiasco. While policymakers hail WPS as a "domestic success story," users are flooding complaint platforms like Heimaotousu with grievances— more than 11,000 and counting. The core issue? A byzantine subscription system designed to nickel-and-dime users: basic functions from PDF conversions to cloud sync are locked behind extra paywalls, until the total cost rivals Microsoft 365’s straightforward all-in-one plan.
Kingsoft’s greed isn’t arrogance; it’s panic. The AI revolution has upended the office software landscape. Alibaba has woven its Tongyi Qianwen AI into DingTalk; Baidu’s Wenxin Yiyan powers enterprise tools via its cloud arm; ByteDance’s Doubao adds lightweight AI for individuals; even Microsoft has redefined the space with Copilot, baked right into Office. Kingsoft spent 1.696 billion yuan ($236 million) on R&D in 2024— 33% of its revenue— to launch WPS AI, but the effort has flopped: less than 7% of its 270 million monthly active users engage with it. Unable to compete on innovation, Kingsoft is squeezing revenue from its existing user base.
This is a dangerous game— and history offers clear warnings. Take South Korea: even its famously fierce loyalty to domestic products couldn’t keep users tied to Hancom, Korea’s WPS equivalent. Hancom lost ground to Microsoft Office because its clunky, user-unfriendly design couldn’t match Office’s smooth experience. Kingsoft should also study Baidu’s cautionary tale: after Google exited China in 2010, Baidu grabbed over 70% of the search market— then squandered that trust by prioritizing paid medical ads over quality results. The 2016 Wei Zexi scandal, where a young cancer patient died after relying on misleading Baidu ads, shattered the firm’s reputation. A decade later, Baidu still hasn’t fully recovered.
WPS now stands at a crossroads. It can double down on predatory subscriptions, eroding the public trust Beijing worked so hard to build. Or it can refocus on what users actually need: a seamless experience, transparent pricing, and AI tools that solve real problems— not just check a "tech" box.
For China’s indigenous tech push to succeed, its flagships can’t just wave the "domestic" banner; they need to deliver. Kingsoft was handed a once-in-a-generation policy opportunity. So far, it’s proving it wasn’t ready to seize it.
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2025 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)