APP推广合作
联系“鸟哥笔记小乔”
巴黎圣母院大火后,朋友圈和头条网友“打”起来了
2019-04-21 09:41:40

昨天,巴黎圣母院大火的消息在各个平台刷了屏,但是各个平台刷屏的主流观点却“打”起来了。

比如,今日头条的主要是刷“烧得好”,微博主要是刷“痛惜人类文化遗产流失”,而朋友圈刷的是《巴黎圣母院》或雨果或游客心得……

头条用户表示“烧得好”

于是诞生出了下图这样的段子:

33.jpg

图片来自知乎网友 @卢诗涵


联想到关于知乎,有 2 个著名的梗:平均学历 985,平均年薪百万起。

还有在知乎上常年很火的一个问题:

为什么感觉大多数中国人都月薪过万?

为什么各个平台内部的舆论观点都呈现单一化呢?

今天的文章,我们来聊聊这这些现象背后的理论:幸存者偏差。

幸存者偏差会带来哪些“坑”?

幸存者偏差是一种逻辑谬误,指人们只能看到经过某种筛选产生的结果,没有意识到筛选过程中可能忽略了一些非常关键的信息。

简单来说就是,通过幸存者/成功者/诉说者的信息来得出结论,而忽略了来自死者/失败者/沉默者的信息。

很显然,幸存者偏差会导致我们得出的结论不准确,严重的话可能会得出完全错误的结论。

开头关于知乎的幸存者偏差问题可能很容易识别。但很多时候,幸存者偏差会让我们在无意中产生认知错误或决策失误,造成的影响就往往不能“一笑而过”了。

以下是幸存者偏差导致的 3 个比较常见的问题。

1)舆论“失效”

首先,幸存者偏差会对舆论产生影响。

在这个方面,幸存者偏差发挥作用的过程是一个新闻传播的概念,叫做“沉默的螺旋”。

当一个有争议的话题出现时,观点双方的声音一大一小。这时候,声音较大的一方如果看到自己赞同的观点收到欢迎,就会更加积极地发表和扩散观点;而声音较小的一方处于劣势,因为害怕被“孤立”,所以倾向于保持沉默。最后,一方观点越来越强大,完全压倒较弱的一方。

在这个过程中,不得不提到起推动作用的媒体(自媒体),比如追热点的时候,媒体往往会表达让多数人满意的观点,而媒体的权威性和传播的广泛性,进一步挤走了微弱的声音。

于是,一个有争议的话题最后可能只剩下了一个统一的舆论。

拿最近很火 996 举例,现在大家聊到 996 时,会说到很多“公认”的看法,比如:

程序员都是 996 工作制

老板都是像马云、刘强东那样的资本家,都支持 996

打工者都反对996

……

然而实际上并非如此。

在互联网时代,我们发现这种统一开始以平台呈现。

回到开头中“巴黎圣母院大火”的案例。

可以想象在头条,认为“烧得好”的观点是主流,内心并不这么认为的用户则保持沉默了,再加上自媒体推波助澜,发展到最后就变成了“头条用户都觉得烧得好”。

2)调查统计出错

除了影响舆论,幸存者偏差还会影响调查统计和数据分析的结果。

幸存者偏差这个概念本身来源于统计学,这是二战期间的一个经典故事,还成了2018 年高考作文的素材:

二战期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上的弹痕分布,决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位收到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了。事实证明,沃德是正确的。       

类似“看不见的弹痕最致命”,很多情况下我们以投票或者问卷的形式进行调查时,结果其实也是不精准的。

比如我们在公众号文章的底部,发起投票,以了解大家想看什么类型的文章,最后得出结论,票数最高的文章类型是我们要多写的。

但实际上,没有点进这篇文章的用户才应该是我们调查的目标,但是这样的投票方式永远无法知道不被吸引的用户的真实想法。

3)信任“成功学”

成功者也是一种“幸存者”,许多人把类似比尔盖茨、乔布斯、马云等成功人士的经历奉为圭臬,听他们的演讲,看他们的传记,还总是有“听君一席话胜读十年书”的热血沸腾感,仿佛能够即将迎来自己的成功。

但是我们很少会意识到,即使他们本人照着他们的“成功学”再操作一遍,也很可能无法再次取得同样的成功。

一方面,成功本身有许多“场外因素”,正如张瑞敏所说,没有成功的企业,只有时代的企业。从这个角度来看,许多成功学都是有“时效性”的,在另一个时代可能就无法发挥作用了。

另一方面,成功者在总结经验的时候,因为主观或客观的原因,给出的结论往往不是全面的,比如有一些不愿意公诸于众的经验,或者因为运气好没有遭遇“致命的子弹”。

依旧拿 996 举例,马云谈 996 时,提到“你不付出超越别人的努力和时间,你怎么能够实现你想要的成功?”于是很多人会认为马云的成功离不开长时间高强度的工作投入,觉得自己如法炮制也能获得成功。

66.jpg

但实际上,世界上有大量跟马云一样奋斗甚至更拼命的人都失败了,这些人的经验却没有被我们看到(并不代表,奋斗拼命一定不成功)。

当然,幸存者偏差带来的问题不仅仅是以上 3 点,还有许多我们不一一赘述。需要注意的是,虽然幸存者偏差往往会带来错误,但并不是一定带来错误。有的时候,“幸存者”可能恰好能代表全体。

如何避免“陷入”幸存者偏差

那么该如何避免“陷入”幸存者偏差呢?针对上文中的 3 个“坑”,我认为可以从以下几个角度分别入手。

1)对舆论保持清醒

我们在关注一件事情的时候,不能只看媒体发表了什么样的观点,同时对整齐划一的舆论要保持存疑的态度。

在这种情况下,想要客观地看待一件事情,尽量把注意力集中在事件本身。

至于平台化的舆论,有时候我们需要跳出单个平台,了解其他平台的用户对事件的看法。比如每天刷知乎的人,偶尔也可以看一看微博、今日头条。

2)保证样本随机性

当我们在做调查统计时,为了避免样本是“幸存”样本,一定要保证样本是随机的。如何判断样本是否随机呢?观察样本和非样本之间是否存在差异。

比如运营社想针对老学员做复购调查,搞清楚哪些因素会影响用户复购。这时候就不能只问复购的用户“为什么买”,更要想办法了解到没有复购的用户“为什么而不买”。

而在前文中提到的,调查用户喜欢阅读什么文章,可以采取其他的形式。比如像领英那样以文字作为调查入口,或者用奖金等无差异的福利吸引用户进来投票。

77.jpg

3)质疑“成功学”

对于“成功学”,我们要保持质疑的态度(但不是完全否定),具体有两种做法。

第一,向失败者学习。


美国著名投资家,巴菲特的黄金搭档查理·芒格就非常善于向失败者学习:

如果要明白人生如何得到幸福,查理首先是研究人生如何才能变得痛苦;

要研究企业如何做强做大,查理首先研究企业是如何衰败的;

大部分人更关心如何在股市投资上成功,查理最关心的是为什么在股市投资上大部分人都失败了。


吴晓波写的《大败局》中总结了大量著名企业盛极而衰的失败经验,堪称 MBA 式教案,也是为了让众多企业家吸取教训。

88.jpg

第二,用演绎法验证结论

我们看到的许多成功策略或者方法都是在之后归纳出来的。这些经验并不是一定没有用,但是需要我们以批判的思维来审视这些策略或方法。

首先,可以自行推演,按照对方给出的方法或策略执行,最后可以获得他所说的成绩吗?

其次,可以观察尽可能多用了相同方法的产品,是否也取得了同样的成功。如果没有成功的比例更高,那就要慎用。

最后,可以尝试那些已经经过演绎推演的“成功学”或者方法论。

比如丁香医生@田太医 曾在我们的年终聚会上分享过丁香医生新媒体的内容生产方法论,这套方法论是他们通过公众号图文的成功经验总结出来的。

那么这套方法论是可以复制的吗?@田太医 在抖音平台验证了这套内容生产方法论也能用在视频生产上。


相比之下,这样经过验证的方法论更值得我们学习。

如何利用幸存者偏差?

当然,幸存者偏差带来的影响也不总是负面的。只要利用得当,它反而可以帮助我们实现一些运营目标。

不知道大家有没有看见过这样的页面,很多要求用户完成一定行为然后抽奖的活动(例如分享抽奖),都会在页面上方不断弹出“xxx用户获得xxx产品”的消息。

页面上方弹出“xxx用户获得xxx产品”的消息

每次看到这样的消息弹出,我都“鬼迷心窍”地认为:可能下一个抽中奖品的人就是我吧!然后人家让我干嘛我就干嘛了......尽管每次我都是“很遗憾”(抽奖绝缘体本人)。

之所以设置这样的消息弹出,目的就是为了让用户感受到有很多人一直在中奖,忽略掉抽中概率低的事实,从而完成运营所期待的行为。

这种运营套路,其实就是在利用“成功者”给用户形成示范效应。类似的使用方法,我在美团骑手端的运营中也见过。

为了激励骑手们更积极地工作,他们的区域站长(类似于主管)会在培训的时候给他们“打鸡血”,讲站长本人的励志故事。除此之外,它们的骑手端 App 上,也有一些“成功骑手”的励志故事。

而对于做知识付费的同学来说,“学员好评”和“优秀学员案例”,其实也是一种利用“幸存者偏差”来吸引用户购买产品的方法。当然,前提是你的产品本身就足够好,不然只会适得其反。

结语

今天这篇文章,我们从“巴黎圣母院失火”的舆论平台化现象,聊到了背后的理论:幸存者偏差。

不过,即使看完文章,想要避开所有的幸存者偏差依旧很困难,甚至可以说不可能。

但是通过对幸存者偏差的认识,在之后的工作学习生活中,处理问题或者认识时间时,能够想到有这样一个需要警惕的理论在,对我们做出正确的决策,建立正确的认知还是有帮助的。

同时,幸存者偏差虽然是个雷区,但是利用得当也能帮我们实现一些运营目标,比如利用“成功者”给用户形成示范效应,吸引用户“上钩”。

运营那些事儿
分享到朋友圈
收藏
收藏
评分

综合评分:

我的评分
Xinstall 15天会员特权
Xinstall是专业的数据分析服务商,帮企业追踪渠道安装来源、裂变拉新统计、广告流量指导等,广泛应用于广告效果统计、APP地推与CPS/CPA归属统计等方面。
20羽毛
立即兑换
超级nice便签砖
超级超级超级奈斯!
1000羽毛
立即兑换
一书一课30天会员体验卡
领30天VIP会员,110+门职场大课,250+本精读好书免费学!助你提升职场力!
20羽毛
立即兑换
运营那些事儿
运营那些事儿
发表文章36247
确认要消耗 羽毛购买
巴黎圣母院大火后,朋友圈和头条网友“打”起来了吗?
考虑一下
很遗憾,羽毛不足
我知道了

我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。


一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
    1)反对宪法所确定的基本原则;
    2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
    3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
    4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
    5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
    6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
    7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
    8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
    9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
    10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
    11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
    12)危害未成年人身心健康的;
    13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;


2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
    1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
    2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
    3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
    4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
    5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
    6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
    7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
    8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;


3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
    1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
    2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
    3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
    4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
    5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
    6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
    7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
    8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。


4. 色情低俗信息,主要表现为:
    1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
    2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
    3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
    4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
    5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
    6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
    7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。


5. 不实信息,主要表现为:
    1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
    2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
    3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。


6. 传播封建迷信,主要表现为:
    1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
    2)求推荐算命看相大师;
    3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
    4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;


7. 文章标题党,主要表现为:
    1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
    2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
    3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。


8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
    1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
    2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
    3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
    4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
    5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序


9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
    1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
    2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
    3)美化、粉饰侵略战争行为的;
    4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。


二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。


三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)

我知道了
恭喜你~答对了
+5羽毛
下一次认真读哦
成功推荐给其他人
+ 10羽毛
评论成功且进入审核!审核通过后,您将获得10羽毛的奖励。分享本文章给好友阅读最高再得15羽毛~
(羽毛可至 "羽毛精选" 兑换礼品)
好友微信扫一扫
复制链接