APP推广合作
联系“鸟哥笔记小乔”
TikTok摊牌,法律抗争到底
2024-05-14 13:37:08

来源/ 锌刻度

撰文/ 陈邓新

编辑/ 李 季

排版/ Annalee

面对美式“霸凌”,TikTok毫不退缩。

2024年5月7日,TikTok及其母公司字节跳动向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提交起诉书,质疑《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》违宪,要求法院阻止该法案的实施。

这意味着,TikTok拿起法律的武器进行反击。

事实上,TikTok CEO周受资在该法案签署之后就已公开表态:“我们哪里也不去……我们会坚持法律抗争”。

一场捍卫程序正义、公平竞争、言论自由与国际经贸规则的“自卫战”,拉开了序幕。

封禁罔顾事实,起诉争取主动权

TikTok的命运,又有了新变数。

之前,彭博社报道美国两党参议员都打消了针对TikTok“不卖就禁”的念头,不承想被打包加塞的手法“蒙混过关”了。

对此,字节跳动明确表态,没有任何出售TikTok的计划。

而TikTok的态度更为鲜明:“这项违宪的法案是TikTok禁令,我们将在法庭上挑战它。我们相信事实和法律站在我们这一边,我们最终会获胜。”

不难看出,诉诸法律成为唯一的选择。

在长达77页的起诉书中,TikTok直言不讳地指出该法案存在罔顾事实的诸多问题,从商业、技术、法律层面来看都不可能实现。

譬如,TikTok平台包含一个由数百万行软件代码组成的代码库,对于一组全新的工程师来说,要充分熟悉源代码来执行平台的持续的、必要的维护和开发活动需要花费数年的时间,因此在法案所要求的270天之内,一个全新、大型、可替代的工程师团队是根本不存在的,这种根本的重构更是遥不可及。

TikTok摊牌,法律抗争到底

此外,该法案没有考虑TikTok为“入乡随俗”作出的种种努力。

事实上,为了打消外界的疑虑以及适应美国市场,TikTok不断推进本土化,将美国用户的所有数据存储在美国甲骨文公司的云服务器上,并成立了一个专门的美国数据安全公司(TikTok US Data Security Inc),拥有管理所有美国用户数据的唯一权限。

而为了提升信任度与透明度,TikTok还允许甲骨文查看内容审核后台系统、算法推荐技术等,并成立内容咨询委员会(TikTok Content Advisory Council),由国外的高校学者、技术专家、领军人物等组成,共同为TikTok美国运营出谋划策以及进行第三方监督。

对此,美国公民自由联盟国家安全项目副主任帕特里克·图米表示:“迄今为止,这些禁用TikTok的措施根本没有具体的公开证据支持。”

此背景下,越早起诉越可以掌握主动权。

重庆敬友律师事务所合伙人周玉婕律师告诉锌刻度:“提交诉讼之后,原告可以申请临时禁令,以暂时禁止该法案的执行,争取更多缓冲时间。”

没有证据,法理上站不住脚

该法案罔顾事实之外,还存在严重的合宪性问题。

实际上,TikTok受《美国宪法第一修正案》的保护,没有令人信服的理由,不能随意剥夺TikTok用户发声的合法权利,也不能限制其从国外获取信息。

周玉婕律师表示:“《美国宪法第一修正案》对言论的容忍尺度,在不同时期标准不一样,从阿布拉姆斯诉美国案、尼尔诉明尼苏达州案、纽约时报诉合众国案、布兰登伯格诉俄亥俄州案、里诺诉美国公民自由联盟案等一系列经典判例来看,随着时间的推移越来越倾向考虑公众的利益。”

周玉婕律师进一步表示,以往言论限制的合宪案例,必须满足严格审查的先决条件,拥有充分的、可信的、公开的事实依据。

问题在于,该方案没有罗列具体的证据,仅仅对TikTok可能被滥用以及造成的影响表达了担忧,背后的法律逻辑是“推测性的”。

“该法案没有阐明TikTok构成的任何威胁,也没有解释为什么TikTok应被排除在国会同时强加给其他所有平台的评估标准之外。”起诉书如此阐述。

另外,该法案未考虑过任何限制性较小的替代方案,这与《美国宪法第一修正案》要求的最小限制性原则相冲突。

TikTok摊牌,法律抗争到底

再者,该方案也违反了《美国宪法第五修正案》,这是另外一个重要的交锋点。

具体来看,该法案违反了《美国宪法第五修正案》的“正当程序条款”,没有任何理由的情况下区别对待TikTok,剥夺其应享的平等保护权利;该法案违反了《美国宪法第五修正案》的“征收条款”,“私有财产”不得“未经合理补偿而被征用为公共使用”。

周玉婕律师指出:“该法案存在诸多明显的法律漏洞,可以让TikTok聘请的科文顿·柏灵律师事务所处于有利的辩护地位,存在全部或部分推翻法案的可能。”

公开资料显示,科文顿·柏灵律师事务所是美国的一家老牌律所,尤为擅长处理中美经贸摩擦,其经手的涉及中国337调查几无败绩。

譬如,2016年针对中国钢铁的“337调查”,在科文顿·柏灵律师事务所牵头之下中国40家钢企取得反垄断、盗窃商业秘密、虚构原产地三个诉点全胜。

公众利益之下,法院权衡利弊

其实,TikTok的法律抗争之前已取得两次胜果,其核心论点均获得法院的支持。

2020年,时任美国总统通过行政命令对TIkTok发出禁令,但行政命令超出《美国国际紧急情况经济权利法》的授权。

到了2023年,蒙大拿州州长签署禁止下载TikTok的法案,不过被成功拦下,没有于2024年1月1日生效。

蒙大拿联邦地区法院米苏拉分院法官唐纳德·莫洛伊裁定:“在禁止TikTok的过程中,(蒙大拿州)立法机关既损害了用户的第一修正案权利,又切断了许多人赖以生存的收入来源。”

牛津经济研究院的数据显示,2023年TikTok为美国贡献了242亿美元的GDP,为小企业主带来147亿美元的收入,至少提供了22.4万个就业岗位。

23岁的芝加哥居民艾曼·乔杜里控诉:“TikTok对小企业和内容创作者来说非常重要,这是我的全职工作。这让我非常担心自己生活在这样一个国家——不去关注真正重要的事情,比如枪支管制、医保和教育,而是批准这样的禁令。”

TikTok摊牌,法律抗争到底

更为重要的是,TikTok也是美国中小公司“出海”的依仗。

作为一个拥有10亿月活的超级平台,TikTok的用户遍布全球,美国市场之外的欧洲、中东和拉美等地区潜藏着巨大的商机。

《美国人有多依赖TikTok?》一文表示:“TikTok也是一个增长迅速、代表着新的投放渠道和营销阵地的全球化的平台,那些需要触达欧洲东南亚和拉美市场的美国公司,像中国出海公司一样,开始依赖着TikTok。”

从这个角度来看,TikTok并非孤军奋战。

TikTok既是美国大量内容创作者的商业变现平台,也是美国中小公司“出海”的渠道,还是700万家小企业提振销售业绩的利器,更是1.7亿美国用户的应许之地。

如此一来,法院权衡利弊之下才会作出冷静的决策。

总而言之,面对莫须有的罪名,TikTok奋起抗争,是非曲直一目了然,完全不惧“看到别人的好东西就要想方设法据为己有”的强盗逻辑,势必将法律抗争进行到底。

毕竟,公道自在人心。

锌刻度
分享到朋友圈
收藏
收藏
评分

综合评分:

我的评分
Xinstall 15天会员特权
Xinstall是专业的数据分析服务商,帮企业追踪渠道安装来源、裂变拉新统计、广告流量指导等,广泛应用于广告效果统计、APP地推与CPS/CPA归属统计等方面。
20羽毛
立即兑换
一书一课30天会员体验卡
领30天VIP会员,110+门职场大课,250+本精读好书免费学!助你提升职场力!
20羽毛
立即兑换
顺丰同城急送全国通用20元优惠券
顺丰同城急送是顺丰推出的平均1小时送全城的即时快送服务,专业安全,准时送达!
30羽毛
立即兑换
锌刻度
锌刻度
发表文章356
专注科技、互联网新经济原创深度报道
确认要消耗 羽毛购买
TikTok摊牌,法律抗争到底吗?
考虑一下
很遗憾,羽毛不足
我知道了

我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。


一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
    1)反对宪法所确定的基本原则;
    2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
    3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
    4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
    5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
    6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
    7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
    8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
    9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
    10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
    11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
    12)危害未成年人身心健康的;
    13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;


2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
    1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
    2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
    3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
    4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
    5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
    6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
    7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
    8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;


3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
    1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
    2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
    3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
    4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
    5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
    6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
    7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
    8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。


4. 色情低俗信息,主要表现为:
    1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
    2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
    3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
    4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
    5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
    6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
    7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。


5. 不实信息,主要表现为:
    1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
    2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
    3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。


6. 传播封建迷信,主要表现为:
    1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
    2)求推荐算命看相大师;
    3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
    4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;


7. 文章标题党,主要表现为:
    1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
    2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
    3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。


8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
    1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
    2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
    3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
    4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
    5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序


9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
    1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
    2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
    3)美化、粉饰侵略战争行为的;
    4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。


二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。


三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)

我知道了
恭喜你~答对了
+5羽毛
下一次认真读哦
成功推荐给其他人
+ 10羽毛
评论成功且进入审核!审核通过后,您将获得10羽毛的奖励。分享本文章给好友阅读最高再得15羽毛~
(羽毛可至 "羽毛精选" 兑换礼品)
好友微信扫一扫
复制链接